双核E8500配GTX285有瓶颈吗？

看我来回答。
带动GTX285，我还是推荐intel E8500。
有瓶颈。即使是E8500超频到4.00GHz来带动GTX285仍然有瓶颈。
为什么？因为我现在用的是一颗E8400+GTX260+，我尝试过对于GTX260+来说，超频到4.00GHz的E8400带它运行3DMark Vantage与将E8400超频到4.32GHz带它运行3DMark Vantage，其结果GPU子项分数仍然有提升，然而将E8400再超高到4.5GHz去，运行3DMark Vantage，结果GPU子项得分没有继续提高。
我还运行过3DMark06，结果是一样一样的呵。
所以，我认为，即使是带动GTX260+，想消除瓶颈，对于E8400来说，至少应该将U超频到4.1GHz以上。
E8500与E8400相比最大的区别在于频率不同。所以，默认频率下的E8500带动GTX285是肯定有瓶颈的，但是通过网上的测试结果我得出这个所谓的“瓶颈”最多只影响不到10%左右的性能（完全不必在意，游戏中肯能会有几帧的损失）。我还看到即使是默认频率的i7 920带动GTX260+仍然存在不小的瓶颈。不通过超频，目前全球最好的桌面CPU（Core i7 975）绝对无法完全发掘目前全球最好的桌面显卡（Nvidia GeForce GTX295）的性能！
所以LZ不必在意仅有的一点性能损失。
如果LZ会超频的话，我推荐你选用E8400，性价比会更高一点。
为什么E8400比E8500更好超？我不清楚是不是这样，因为E8400才是主流，用的人很多，使用E8500的人儿太少了，不过即将成为主流（E8400面临退市）。我只知道E8500液氮极限超频高度是胜过E8400的。其实也不是所有的E8400都那么能超，我承认E8400的超频性是很强的，这是大家有目共睹的，市上有很多颗E8400风冷能上4.5GHz，至今我所看到的评测文章里面，风冷E8500只上到4.0GHz，体质确实不如E8400。这是为什么呢，制作CPU的基本原料硅是从圆晶上面一块一块切割下来的，一般来说，越靠近圆晶中心的硅切割出来所制成的CPU体质越好，超频能力就更优秀。我觉得跟这个有关系。E8400之前不是经历过一次步进升级吗？从C0步进升级到E0步进，超