颜良的武艺真的比关羽差吗

关羽斩颜良其实非常有戏剧性,根据三国志上说,关羽斩颜良之前,在曹军中不过是一马弓手,古代打仗并不像电视剧或小说写的一样,双方武将单挑,然后解决问题那么儿戏,因此如果是作为武将,双方单挑可能性非常小,而关羽当时并没有什么名气,同时作为马弓手的他,才有可能在最前线,史书上说,关羽冲进颜良军中,颜良问了声"来者何人",关羽不理他,直接砍了,可以说颜良根本就没注意,说白了,关羽是乘人不注意而偷袭成功,颜良算是死的比较冤的.
如果两人堂堂正正单挑,颜良未必会输,即使输了,也不会败得这么难看.

应该差不多，按理说应该是颜良厉害一些，关羽武艺并不好，之所以能成为五虎上将有两点。1.他跟刘备情同手足。2.讲义气！
他之所以可以杀掉颜良是因为颜良已经连斩二将，体力有所消耗，并且他在山下叫阵，没有防备，加上关羽的刀快和赤兔马的速度快，颜良措手不及，所以被斩于马下。由此看出，关羽并不是仗着武功过人而杀死颜良的！！！

你说的是历史还是演义？
在历史上颜良确实是被关羽力斩马下的，不过这里面有水分，因为这次战斗是关羽带轻骑突袭颜良部队，颜良军心大乱、措手不及，遇到关羽逃都来不及，无心恋战，当然是被秒了。
如果要为这次战斗归功劳，还得多亏曹操用兵如神，出其不意、攻其不备，一致以弱胜强。而关公局部指挥也比较得当，居次功。
如果是演义，也是有问题的。古代打仗主将交锋都先得叫阵，搭话之后再开打。关公二话不说，杀散众军直取颜良，颜良没有准备，就这样莫名其妙地被秒了……武圣人这件事是很伤人品啊，只不过小说家的描写让我们不这么觉得了。真要是真面交锋，双方应该也是不分伯仲，颜良甚至可能更厉害！

关羽能斩颜良,不是因为武功高或什麼赤兔马之类的,而是颜良有顾虑.

240回的<<三国通俗演义>>,即罗本中有一段:"原良辞袁绍时,刘备曾暗嘱:"吾有一弟,乃关云长也,必在曹操处. 如见他,可教急来."" 因此颜良见关公来,只道是他来投奔,故不准备迎敌,被关公斩之马下. 书中还写道:只因玄德临行语,致使英雄束手亡.

苏州评话张国良说是刺杀:刺颜良连带股. 颜良乃河间四将之首,论实力在许多三国名将之上,有