UC知道行善，其实不能够绝对让一个人得到福报
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 23:25:32
古人说：“好人有好报”
其实未必......行善未必能得到好报....（其中杂七杂八的因缘果报，我不说了，反正这些事情“人”都说不清...也看不到本身/他人的果报）
说人们看到的福报效果。
一个人不断行善后，为什么会有很多好事情接连不断发生在他身上呢？
是上天奖赏的？不是，是一种能量场造成的效果。
当一个人做完善事后，心情自然开心或者有一种舒展开来的感觉，或者心里很平静没有负面情绪。
在这种正面的情绪下会形成一种能量场影响身边的人，慢慢地这部分身边的人又影响身边的朋友，好的情绪又这般的像滚雪球一样，越滚越大越传越广。在好的情绪下，好事自然会来了。所以呢？我要表达的是“好人有好报”的那个“好报”不是上天送来的煎饼，是本身好的情绪影响周围的人、事、物的变化，形成一个只有好事的环境。所以...也有什么“一笑治百病”、做人要开心、知足常乐的说法....
恶人有恶报也是同样的道理。
“近朱者赤，近墨者黑。”
那种无形能量的影响力是不能小瞧的。
在举个例子：
“家和万事兴”也是这种无形的能量场形成的。家里在不吵闹的情况下，只有开心、温馨、快乐在一起，在好的情绪下，自然事事顺利，事事顺心咯。
某些人常做善事，突然车祸去世了..还英年早逝..到底是什么天理啊？天简直不长眼睛了。不是天不长眼，是我说的能量场不至于可以改变意外的事情的发生。
所以啊~~看到那些大善人，爱布施的人无缘无故离开人世，千万不要说：“一定是他前世没有做善事，还是前世的因缘果报造成。”有些人可能还会吃不到葡萄说葡萄酸地说：“哎呀~~别人那么爱布施，也许他想要功德呢，结果这种想法反而让他的功德夭折了，活该！”
我的说法，说得对不？
当然坚信宗教论据的人不要生气哦~~
我只是以科学的角度解释而已....呵呵
欢迎各位以各种言论评定我的说法..嘴贫..闹事的..一切欢迎...(自由发挥）
回复 1887897：请提出，不要打空
我认为
一、行善有积极影响
1 对自己：你说过了，主要是精神上的。
要指望行善、别人回报来取得功利性的成功很难。 但一个心地善良的人，生活、工作环境会随之改善这是可以肯定的。
2 对别人，可以从精神上，物质上帮助。
二、行善不能回避客观偶然影响
1 对天灾人祸等不可抗力因素，我们只能坦然接受，不必抱怨老天。地震饥荒中的人们做好事的很多。
2 对作恶多端的人，假如他们生前没被揭露，那他们就逃开了一些社会的惩罚，只是接受身后的骂名（有时永远不被人知）和自己良心的谴责。这虽然听着不好听，但事实如此。 奸臣善终而忠贞屈死的历史人物不在少数。 我们对这种现象只能是无奈。
三、一个人幸福、福报的获得，需要：
1行善：
2智慧（能力）：学会趋利向善，学会能屈能伸，能正确的看待世界、社会、人生、自我，该办的好事办，该说的谎话要说，等等……
3运气：规避毁灭性的灾难。
四、例如：当年吕后擅权：
一些大臣直言抗争，舍去生命维护了正义。 他们智慧不足，不能两全。（当然，假如一个人的价值观是以死来警醒世人，则另当别论。例如：谭嗣同、苏格拉底，他们并非不能生，他们执意殉道）
一些人像陈平、周勃暂时屈从、等待时机，最终也维护了正义，同时成全了自己。这对人对己都好。
另一些人也像陈平一样等待时机，但没等吕后去世自己先死掉了，他们的时评非常差，历史价值很低，这主要因为他们的运气不好。
总之，要做一个快乐幸福之人，必须要多好事；行善之人生活得好的几率会更大一些；但行善之人未必个个生活幸福。好人也是普通人，他的幸福也需要行善、智慧和运气等因素共同起作用。
补：1.同意“寒冰CNY ”所说“行善如果为了回报 那就是做生意 我想不好吧。 ”行善更多是追求个人心灵上的安静、精神上的升华，否则（沽名钓誉、祈求回报），确实会事与愿违。
你这个说法也不是绝对站得住脚的
跟前一个说法一样，也没有百分之百的概率
不管你管它叫情绪、还是引进科学的场的概念，我们行善只等着看结果，不在乎理论家用什么