关于质点运动轨迹的,解释谢谢,可能有点搞脑子....

你的问题很好，表明你是一个善钻研的学生。学物理最重要的是思考及钻研的过程，标准答案也许并不重要。但是，作为一名在教师岗位上工作了7年的高中物理老师，我要提出以下几点：
（1）不论是平时的考试还是竞赛，如果没有说明 就是以生活的实体 大地作为参考物 即牛顿参考系。
（2）判断质点运动轨迹的最根本标准是：讨论受的合力与速度在方向上有无夹角。（话又说回来，不同的参考系速度方向不同，这也印证了你的以上判断）
祝你发扬这种钻研精神！

问题在于研究和分析的方向。
力学研究强调参考系的稳定，也就是说不论是在航母上跑飞机还是在飞机上抓子弹所有问题都要回归到地面参考系，以地面参考系为固定参考系时，再将飞机、子弹视为质点，才能以简单直接的理论解出问题的结果。
相应的，相对论则优先强调参考系的重要性和区别性，因为在高速运动的情况下，不同的参考系会产生不同的结果，类似的，我们才能在广义相对论条件下得出光被质量偏移这种结论，结论的不同也正是区分于参考系。

传统的力学是将物质运动核心的一部分分离出来通过理论式的简化和建模用以推导出结论，固然存在偏差但忽略不计。所以参考系的选用是简单固定的。相对于给定参考系的运动，可以认为其就该质点的运动轨迹。
同样，如果把问题放到量子力学上，研究电子的运动，就算是再明晰的参考系也无法确定其轨迹的。

楼主不要太纠结了。
参考系是工具，不是世界观，物理上能够选用合适参考系，解决了相应的问题才是关键。

如果题目没有说明
那么参考系就是我们生活中的物体
一般是三维的 直白的讲是长宽高
你说的没有错
如果一个物体相对我们做曲线运动，如果同时存在另一个物体 和它做一样的轨迹的运动 那么取这个参考点的话 前一物体就是静止的了，参考点不同，所得出的运动结论不同
同样如果是参考系的话，建立的坐标系，和物体一样的曲线运动，在这个参考系内，物体就是静止的
我同意你的论断，至于为什么说其运动的轨迹是直线还是曲线与所选的参考系无关.我同样不理解，如果建立同时以同样轨迹运动的参考系，那这个结论是不成立的
只是一般没有说明 就是以生活的实体 大地作为参考物

没那么麻烦