哲学与科学相冲突吗

肯定不冲突，举个例子，现代科学大发展很大程度上要归功于培根的实验方法和科学精神的提出，而培根是一个经验论者，经验论恰恰就是属于唯心主义的；还有休谟对因果联系的拷问；康德对人类认识世界方式的看法的颠覆：都是唯心的，但都对科学有助推和反思的作用
科学归根到底就是一个如何认识世界的问题，哲学只是通过提出问题和论证在探讨应该如何认识世界的问题，还有如楼上所说，如果再往前追溯，哲学是数学的基础，西方之所以能形成系统的科学理论体系，这和古希腊严谨的思辨哲学有着密不可分的关系
所以哲学和科学不但不冲突，而且是密不可分的，正如所有大师级别的科学家都有相当高的哲学素养

哲学与科学都是矛盾的，，，哲学看起来是是理想主义，但有时是现实主义，科学相反，看起是现实主义，但有时却是理想主义，，它们本身就是自相矛盾的，怎么做比较呢？？ 哲学是人想出来的,但不完全是,科学是人总结发现出来的,但也不完全是,哲学更接近于唯心主义,,科学更接近于唯物主义罢了.
为什么说哲学既是唯心主义,又是唯物主义,因为哲学是人造的,,它属于人的思想与理解,,但它又是人们根据现实的需要才造出来的,,因此哲学既是唯心主义,又是唯物主义,而科学它就是人总结发现的,,有实在的东西,,但如果人不想,,,那还有科学吗???

，哲学是数学的基础，数学是科学的基础，
，你可以这样来理解：世界上的问题，由哲学提出，由数学统一，由科学推广，
，所以请别理解错了，唯心唯物都不冲突，

比较同意 流放卡卡 的意见。至于大家都在讨论唯物唯心的冲突。现在这两个词都在用着，但是在这里回答问题的有几个看过原典？知道那帮哲学家到底要干么？至少，有没有人梳理过唯物唯心、形而上学等辞源，从发展上对这些哲学派系有个把握？如果有点常识，估计就不会这样说。

科学指的是实证科学，就是说成为系统并建立的学说，定义是通过实验可以验证，逻辑推导的。

而哲学本身是一种系统的世界观和方法论，可以说是一种价值观，而唯心哲学更是发挥了极致，比如说尼采喊出了“上帝已死。”谁能给我证明一下上帝曾经活过，现在死了，而且这个世界还是有很多人认为，上帝没死的。

唯心主义哲学都认为意识是万物的本源，物质是派生的，因而唯心主义哲学都有不科学的成分。唯心主义