为啥不研制空射型的洲际弹道导弹?用C-5这类运输机运输发射,隐蔽性虽不怎么样,但机动性绝对是最强的。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/01 13:54:03
C-5、An-124这类运输机载重量都在100吨以上(C-5为120吨,An-124为150吨),机长也有六七十米,而弹道导弹核潜艇的艇壳直径也只有二三十米,潜射洲际弹道导弹也只有三四十吨左右,怎么不能运载发射? 而且只要没遇上敌方战斗机,即使是带核弹头的洲际弹道导弹,其飞行的十几分钟时间也足够让它飞离爆炸区了(800千米每小时的速度),何况还有抗核防护,生存能力应该不错,毕竟核平台一般都会在本国防卫圈中活动,最起码也有护卫的兵力。

1、理论上是可行的,实际上老美也一直在进行这方面的探索

2、老美已经试验过试用飞机发射探空火箭和小型卫星了;

3、飞机飞上近2万米的高空再发射,一方面缩短了射程,给火箭赋予较高的初速,能大大地家少火箭所需要的燃料和发动机的推力

4、有理由相信这个设想能实现

空射弹道导弹很早就有了,甚至比潜射洲际导弹装备都早,但很快就暴露出鸡肋的本质。虽然飞行速度快,但是不持久,相比洲际导弹自身的速度,这么点机动性上的优势可以忽略不计,而且自身需要强大的空中保护,自卫能力太弱,对基地又依赖,与携带洲际导弹的核潜艇相比差距太大,很快就被枪毙了。当然,随着技术的进步,体积小巧的空射洲际导弹又被提了出来,作为战略打击的补充而已,即使装备也是很少量的。

既然是洲际导弹体积肯定庞大,目前最大的飞机也不可能装下洲际导弹。已经有了三位一体的发射手段不会再花人力物力研制作用不大的东西。从装载数量伤它不如核潜艇,安全上讲不如井下发射,机动性不如战略轰炸机。

你的说法也不准确,弹道导弹必须有弹道的,运输机只能空投,怎么会空射?洲际导弹重达几十吨,即便是空射了,估计飞机也就报销了。你的想法有点像二战日本的神风特攻机。既然导弹上了飞机,战略轰炸机直接飞过去投下就可以了。研究空射的大导弹还不如研制战略轰炸机呢。

哇 偶像们 !!!!!
对不起 我知识不足 不能帮助你 深表歉意.
我要好好学习 未来为祖国做贡献 来完成国人的战略防御想象!
为你们的付出而故障!祖国有你们 真高兴!