中国人史纲

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/07 23:46:44
请历史科系出身的,或历史知识非常丰富的朋友帮忙客观的评价一下柏杨的《中国人史纲》这本书。我个人感觉他的观点比较激进,但是因为历史知识浅薄,无法确切的判断他对一些史事描写的正误。还请高人指点,有举例说明的话就再好不过了。会适当加分答谢的。

柏杨先生的这本书史实没有明显的错误,有些地方只是采纳的史料不同,如他采用了《史记》中孔子删《诗经》的说法,而没有采用较为可信的《汉书》中记载的《诗经》是由王官采诗的说法。还有他说明神宗是个吸毒犯,也是个有争议的地方。这部书里用按世纪叙述历史的方法、还有直呼统治者名字都是很大的特色,有所不足的是书中的有些地方有过于明显的作者的主观色彩,如作者对元朝颇有微词,对明朝的评价也不高。不过总体上说,我认为柏杨先生的《中国人史纲》通俗易懂却又不乏深刻,充满了作者的对历史的理解和智慧,是一部很好的历史著作。

柏杨先生是一位深刻的历史学者,他采用的一些说法,来自很多珍贵的史书,也采纳了一些民间的传说,总体来说,是可信的

柏杨先生在观点上一向是很有个性的,但作为史学家,他是严谨的,所以在史实上不会有什么失误,如果有发现一些不同说法的,那是所采信的史料不同的原因