神秀要和慧能争夺继承人的位置，这不是太世俗，太功利吗？

佛教有一句话,叫"色即是空,空即是色",这句话不是按照平常那样解,教人戒色,而是说要避免"执"(个人理解),达到一种无可无不可的境界,即孔子说"从心所欲,不逾距".
另外,主张无为的是道家而不是佛家,道家"拔一毛以利天下而不可",佛家却想"普渡众生".即众生平等,所以做皇帝和做庶人没有区别,只是职位不同,你有此想法,认为做官的不能做僧人或许在于过于执着了.
从政治角度看,并非僧人就不能参政,印度目前也有许多僧人游行,其实政治知识一种手段,关键要看为什么,做什么
从历史角度看,僧人都是不断修习,若真得道(当然得道可能是道家的说法,佛家有没有不清楚),就不用苦守戒律,所以亦不能已最高标准要求所有的僧人

最后说一句,不要过于执着

孔子一当上司寇，就杀少正卯，之前少正卯把孔子的学生吸引去不少!!

有人说孔子心眼狭窄。。。容不得口才比自己好的少某。。。。

何必这样理解孔子

也许应该肯定的是 孔子看到了少某的歪理邪说虽然吸引人，但也可能导致礼仁等正统文化的沦丧。。所以才痛下杀手。。。

何不这样理解慧能了。。。

是和尚不一定是佛教徒。
就像人们代表不一定代表人民一样

佛教强调一个“空”，主张无为。但那个和尚却是个世俗的人，我们姑且说他修行不够吧。

神秀吗
没听说过。。。

你不知道无暇片里边全是抢着当教主、主持什么的吗