打架强调不让对方近身，传统武术强调近身。这不矛盾吗

不矛盾。因为我们在格斗中是要强调攻防转换的，所谓近身是指在攻击时要拉近与对手的距离，以获得更好的攻击力度与准确性，从而达到最佳的制敌效果；相对的，这也是防守时要抑制对方要达成的效果。高手制敌，是很注意控制攻击距离的，根据情况的不同，会有不同的招法。正所谓远踢近打贴身靠，肘撞膝顶鬼神惊。
希望能帮到你。

打架能和武术相提并论吗

我怎么没听说打架要强调不让对方近身，再说武术分很多种，如咏春拳就必须让对方近身才能发挥威力，而像一些练腿功就是不让对方近身。

传统武术技巧有打、擒、摔，其中打有远距离和中距离和近距离，擒可以在中距离和近距离粘缠使用，摔法可以近距离使用，现代搏击的技术，近身技巧比较烂，比如拳击只有中距离，一旦搂抱就发挥不了技术，跆拳道只有远距离腿法，所以这些个技术体系残缺不全的会要求保持有效距离，像泰拳虽然没有擒、摔，但是其打的体系相对完善，远距离腿踢，中距离拳击，近距离肘膝，拳腿好肘膝薄弱的，相对与肘膝好但拳腿薄弱的对手，就要适当的保持在中远距离进行比赛。

当然上面是指专业些的，你说的打架不让近身，那也只是个人经验，每个流氓的经验都不一样，有些还特喜欢近身打，流氓打架和传统武术是完全不同的，流氓打架没有体系，全凭个人经验和喜好，所以个人经验和喜好跟传统武术的理论并不矛盾，传统武术技法全面，距离不会阻碍技术的发挥，不过一般来说某些传统武术在某个距离或者某两个距离上特别擅长，比如咏春善发短劲，通背善发长劲，技术全面的人从来不会强调近身或者保持距离，无论什么距离，都是兵来将挡，水来土掩，强调近身的传统武术有，但不是传统武术的全部。

不矛盾

打架没有裁判，可以用任何武器和方法；
传统功夫擅长远腿近拳贴身肘膝肩胯，并不矛盾啊