如果有人主动攻击我，我用随身携带的瑞士军刀反击，算正当防御否

广东胡律师：

你把对方打成重伤的话，你就是防卫过当，还是要承担刑事责任；

你没把对方打得过重的话，你就是正当防卫。

在制止对方侵犯行为后停止反击。算正当防卫

你所谓的主动攻击指的是怎么个主动攻击？是行凶？抢劫？还是口角？
另外你随身携带刀具已经违反了治安管理处罚条例，会受到治安处罚。
这个跟对方人数多少没有关系，另外也没有正当防御的称呼，是正当防卫！
奉劝你一句，如果你打算语言上把人激怒，打算让他先动手你在还手，肯定不是正当防卫，这个叫 故 意 伤 害！

正当防卫要求伤害必须是现实的，紧迫的，并且你的防卫不能超过必要限度。
提问者说的不是很清楚。如果是对方只是跟你有轻微的肢体接触，你用刀回击他，可能会是防卫过当。如果对方掐住你的脖子要杀你，你可以用刀杀了他，也不可能是正当防卫
不是看对方有没有武器，要看他对你正在进行的伤害活动对你的伤害程度。

你没事身上带着刀，你是少数民族啊，你可真逗。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击，保护合法权益免受侵害的行为，是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作斗争的法律制度。正当防卫行为应当符合以下条件：
1．实施防卫行为的目的，必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性，是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性，正当防卫则不能成立，例如聚众斗殴中互相杀伤，由于均有侵害对方的意图，故不存在正当防卫。
2．防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为，则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫，对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法执行职务的行为，被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口，实施正当防卫。
3．防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。这里所说的“正在进行的不法侵害”行为，有两层