顺差时为什么采取扩张的货币财政政策

首先需要声明一点，贸易顺差不能促进一国经济的增长，无论是经常账户还是资本账户，最佳状态是收支平衡。

当一国出现国际贸易顺差时，证明该国的出口额大于进口额，外汇储备就会上升，但外汇并不是一种财富，而只是一种交易媒介，一种可以换取外国商品和劳务的权利。出口本国产品和劳务的最终目的是为了换取外国商品，当外汇储备过大时，说明该国的资源没有得到有效的利用。因此，实施扩张性的财政政策和货币政策可以增加进口，一方面可以扩大投资，从而带动经济的继续增长，形成良性循环；另一方面进口一些外国商品和劳务可以改善人民生活水平，增加社会福利。

在20世纪70年代以前，固定汇率制度在全球盛行。贸易顺差的国家为了维持汇率的稳定而实行扩张的货币政策，其原因如下：
一国贸易顺差，在银行间的外汇市场上，外汇供过于求，这时需要中央银行购入多余外汇。而中央银行购入外汇，需要投放基础货币，导致货币供给的增大。（如果没有采取对冲，基础货币扩张，因为中央银行需要发新钞买进）

1. 可以低利率低准备金率，增加本国货币供应量。外汇市场上来看，货币供应数量增多会导致本国货币对外币贬值,而贬值是有利于出口的，所以更容易导致贸易顺差。

2. 增加进口，扩大投资，带动经济的继续增长。

3. 进口一些外国商品和劳务可以改善人民生活水平，增加社会福利。

4. 固定汇率制度在全球盛行，为了维持汇率的稳定而实行扩张的货币政策，贸易顺差，在银行间的外汇市场上，外汇供过于求，这时需要中央银行购入多余外汇。而中央银行购入外汇，需要投放基础货币，导致货币供给的增大，所以采用货币扩张。

你说的是贸易顺差吧！积极的财政政策主要是应对经济不景气…而GDP=C消费+I投资+M贸易顺差。而积极的财政政策主要指银行利率的降低、减免税收等。而这些主要对投资有作用。所以说你说的这两者之间没有必然联系！我认为。

一般都认为，扩张的货币财政政策有利于实现顺差：
所谓扩张的货币政策无外乎低利率低准备金率等，其导致的最直观的结果就是增加了经济中的货币供应量。
从外汇市场上来看，人民币数量增多会导致人民币对外币贬值,