如何解释“把计划经济当作社会主义本质特征”的传统观念是错误的

我也有过这样的误区，是一个叫真的，现在理解是：社会主义的确定标准是什么样，马、恩、列、毛根据党的宗旨、性质、义务给定了性质，公有制、计划经济等等，但是，都是一些文化、经济、科技落后的国家首先无产阶级夺得政权而走向了社会主义道路，她的初衷是好的，计划经济避免了资源的浪费，减少污染、保护环境，人人有饭吃，以奉献为主体。而这些走向这些道路的人所处的环境基础就不好，又不能向文革时期那样把人们都全一的精神统治，天天学、天天检讨自己、斗私，那么生物的本能就会释放，个体的人就要怀念外国的生活方式释放自己的本能，而自觉的想自己高于别人的生活方式，就出现了灵魂深处的巨大误差，而干多干少一个样，就不利于促进生产力的积极性，况且我们的国家，被资本主义封锁了那么多年，科技、经济封锁，给自己定个点还是：老百姓先吃好饭，利用私欲促使最大限度实现本能的积极性的发挥，有能力的或者投机的先富起来，你懒惰、你等待党的照顾、温暖，党的钱哪来的，反正谁奉献的多谁就是给党多挣了钱，就是好样的，国外的看你搞经济了也有些台阶，给点脸色了，学习人家的长处，科技、经济引进，不管哪的钱，谁挣的，只要老百姓吃饱、吃好就骂娘的少了，而坚持社会主义，在资本主义的包围中，生存困难，因此将中国社会主义的阶段定在初初级阶段，需要长期的过渡阶段，才能实现......。人们的思想教育还不能在几十年、.....年觉悟那么高，不争的事实计划经济没有竞争力，经济就停滞，等到都富裕了开他三年五年的会，醒来了，物质极大丰富了，觉悟就高了，自然就是计划经济了。戒急用忍吗。因此不同阶段计划经济不是必然标志。

这种观念是正确的，没有计划经济的“社会主义”不是真社会主义