中国说所有不是科学的东西都是迷信这样的教育合理吗?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/29 00:15:36
我当然知道 相信科学反对迷信啦。但是 自然界有很多东西不是单单用科学可以解释清楚地。比如说UFO。中国5千年的文化就算有 许多 糟粕 但也会有 谢精华可以值得我们学习吧。
比如吉尼斯有记录说被棺材埋了多久多久 还没死。 香港凤凰卫视也有一个节目是介绍道教 的一个道长 可以 靠天地之气 一个月不用吃饭。

这些 不一定都是假的吧。
好了那些是废话，我问的问题 就是题目

中国的教育从来没有说不是科学的东西就是迷信
何来合不合理之说
而且中国这几年比较重视人文文化
像一些古代的文化都被大肆宣扬
而且中国向来都是宗教信仰自由
而且世界之大无奇不有
lz说这种话太绝对了

不合理。

回答：

所谓“迷信”(superstition)是对未经科学验证的东西就确信无疑。

比如，如果你明白《西游记》是神话，而非现实，那就不是迷信。但如果你相信孙悟空真的存在，那就是迷信。

对UFO也一样。虽然有各种传闻、甚至照片等等，可人们毕竟没有捕获到真正的UFO。有些传闻和照片已被发现是假的。在这种情况下，如果你相信UFO一定存在，那就是迷信。正确的态度是科学的怀疑主义(skepticism)。

声称能够不吃饭而活着的人，都没有被严格验证。被找来验证的人，都未能够成功。如果你相信人可以不吃饭而活着，那就是迷信。正确的态度是：如果有人对你说，他能够不吃饭而活着，你就说，“来，让我们连续观察9个月。”

“迷信”一般只涉及对事物“真”与“假”的判断。对“文化”一类的东西，比如中国画技法、陶瓷的艺术造型、刺绣等等，和“迷信”没什么关系。

无条件相信科学
本身也就是迷信
认为科学是无所不能的，那与宗教有什么区别
从理论角度UFO是一定存在的，但实际没证据证明存在，所以科学不承认，这才是科学