假如粟裕对阵古德里安谁获胜的机会大些？？？

6L的，孙立人是因为指挥的是远征军，与英美军队并肩作战于南亚东南亚，所以得到他们的承认，但不能抹杀国内几个同样战功卓著的名将的能力。当然咯，共产党这边的在二战中取得的战果确实没什么大的影响。

关于楼主的问题，个人认为粟裕虽然有“常胜将军”的美誉，而且也指挥过多场打仗恶仗，能力毋庸置疑，但相比古德里安还是稍逊一筹。

因为粟裕毕竟是行伍出身，而且对阵的是国民党军，而古德里安的对手苏军的战力远非不得民心且相互间勾心斗角的国民党军可比，加上古德里安是在一战德国战败后大裁军背景下作为军中精英而保留在军队中且是军校毕业的职业军人，再考虑到普鲁士军人一贯的优良传统，综合来看古德里安是要比粟裕更厉害一点。

当然咯，战场瞬息万变，简单的比较不代表战斗的结果，美国名将麦克阿瑟和彭德怀在朝鲜战场上的对决结果就很能说明问题，关键还是要看将领的临场指挥以及对待战争的态度。（麦克阿瑟的失败部分程度上是他态度上的失败）

不一定，粟裕作为共产党将领更擅长打运动战、游击战；古德里安作为闪电战先驱，机械化作战更强一些。当然作为德国军人，古德里安不可能在敌后给粟裕较大的机会。战斗还要从地域、民心等方面考虑，如果在四十年代的中国战场，粟裕拥有较大的战略优势，但德国拥有更好的山地部队，即使在山区粟裕也不会拥有较大的战役优势，而古德里安则拥有绝对的技术优势，如果粟裕考虑在平民身上做文章也许会挽回部分劣势；如果在欧洲战场粟裕则完全处于下风。
当然如果双方拥有同等的技术兵力、一样的民心等客观因素，则若军队是1942年巅峰的德军，粟裕处于下风，因为他对机械化合成作战并不了解，他的装甲部队也无法很好完成他的运动命令；若军队是八路军甚至是国军级别的部队则古德里安居于弱势，因为这些几乎达不到一战标准部队无法完成他的命令。

中国在二战期间的将军,能拿得出手的,真没几个。西方比较承认孙立人。

肯定是古德里安胜啊，原因如下：
1，血统因素，古德里安乃纯种日耳曼人，人高马大，粟裕是东方人，就身高体重而言不是一个等级。2，身体健康因素，古德里安作为第三帝国将军生活应该是很享受的吧？受到的医疗服务也有很大差异。
总之粟裕是输定了。除非楼主采取吃兴奋剂等不公平手段。