眼见为实 耳听为虚

眼见为实 耳听为虚. 都不一定
因为这两种观点来自感性认识。
眼见（或耳听）+理性，才可以下结论

感性受时空局限 理性不受时空局限
盲人（具有理性，感性缺陷）和神经病（具有感性，没有理性），谁的结论可靠？
最精确的天平是自由的、健全的理性

眼见的不一定为实，耳听的也不一定为虚

再明亮的眼睛总会有闭上的时候，用心去看就是真实的

很对啊，告诉我们不要听信谣言。
不是亲眼看到的不要轻易相信。

用马哲的道理来说，这是在强调实践与认识的关系。实践是认识的唯一途径，认识也可以反过来指导实践，两者是辩证统一关系。