隋唐里的罗成VS三国里的马超 谁武功比较高？武器比较强？

马超是中国古代十大猛将之一，隋唐时期，只有一个人也是十大猛将，就是隋朝四大将军之首的史万岁，罗成没有当选。
而且罗成还没他儿子罗通厉害，罗通枪法不下于罗成，而且天生神力，这和马超很相似，所以若真要和马超比的话，隋唐用枪的高手里，也就罗通可以比比，罗成还差上一线。当然，从演义来看，罗通还是比不过马超，马超在三国演义中单挑从未一败，而且还创造了一次单挑人数最多的记录——他一个人单挑杨家八兄弟，最后杀了七个，废了一个。而罗通在隋唐演义中还败在女人手中，形象立刻大跌啊。所以罗成连儿子都比不过，更何况与比他儿子还厉害的马超比呢？
要说武器嘛，马超的武器是中国历史上最长的铁枪，长二丈二，而罗成的家传宝枪则长一丈六，所谓武将厮杀，寸长寸强。马超的武器整整长出了六尺，同样的武艺下，显然要比罗成占优（但也要看拿不拿得动，如果把马超的武器给罗成，罗成的武艺肯定大受阻碍）。

当然是马超啊！

细了解隋唐演义的人们都知道，罗成的枪法是从他父亲那里学来的，而他父亲的武艺是从他岳父那学来的，而他岳父的武艺是三国时期姜维姜家枪的继承，而相比不可否认的是姜维根在马超面前根本不是个...另外，罗成武艺就更差了，他只会五构神飞枪，而他哥哥还集成了姜维的所谓“枪母子”的武艺，远胜过他，所以罗成就和马超差的不是一星半点了。

不过我所评论的都是演义性质的，多少年前的事情了，很多编者作者带着自己的想法可能偏差会不小。

这种问题，没什么意义，要答的话只能这么答了……

MD5作战flash版，v 1.04扩大版

罗成 HP:354 攻:42 防:74 速:97 技:66 运:82
马超 HP:232 攻:85 防:100 速:75 技:97 运:88

[罗成]诅咒[马超]，[马超]所有数值下降
[罗成]发动连击
[罗成]向[马超]发起攻击，[马超]受到11点伤害
[马超]向[罗成]发起攻击，[罗成]受到53点伤害
[罗成]向[马超]发起攻击，但是被[马超]闪开了
[马超]向[罗成]发起攻击，[罗成]受到39点伤害
[罗成]向[马超]发起攻击，[马超]受到1点伤害
[马超]向[