intel FSB 800与AMD HT 1000哪个快

首先，在NEHALME出来前，AMD在内存读取领域是绝对领先于INTEL的，AMD K8的内存控制器在核心内部，而INTEL在北桥芯片组，同样从内存读取数据，INTEL要绕远路，而AMD是直连架构，内存延迟要小很多，所以AMD的L2一直不大，其原因当然首先因为其L1比较大，很关键的一点就是HT总线读取速度非常快，对L2的依赖很小，NEHALME面市前，内存延迟大一直是INTEL的硬伤，HT技术远比FSB先进，不是一个档次的。

HT带宽高一些！
运行速度快慢由核心、一级二级三级缓存决定！
性价比当然是AMD的好！
AMD适用于中低端电子计算机（主攻游戏，显卡处理器协调比较好）
Intel适用于中高端（工作站，服务器多用Intel）

以上回答是个人观点
属于相对说法

intel FSB 800与AMD HT 1000,这两个是没有可比性的。因为所用的技术不同，但HT和FSB比起来，HT要比FSB更加先进。
如果要说性能差异的话HT 1000更快！

性能是一样的，但是稳定性和性价比来说，还是INTER得好点。

朋友具体问题要具体分析 这个问题问的太模糊 就像我问你 宝马好 还是奔驰好