关于音质与格式的问题

按照理论来说，APE格式的转成MP3格式的音质好一点。这也是楼主为什么觉得同一种格式的歌音质不同了。还有芯片和电路，耳机等很多因素影响音质。呵呵。

每种格式的算法都不一样。我先和你说说常见的格式。
无损：WAV\APE\FLAC。APE和FLAC只是WAV的压缩版，即音质和WAV相同，不过体积小一些，但是对播放器的要求高一些。当然如果是电脑的话要求根本不算什么，如果是MP4的话就不一样了，一款无内存的MP4如果只有400Hz的主控频率放起APE就很卡，我的昂达VX545HD 1600Hz的放起来就可以。
有损；AAC\OGG\MP3\WMA。AAC和OGG是比较先进的，64K的AAC和OGG均比128K码率的MP3音质要好。OGG在192码率下的表现十分出色，AAC在320至以上的码率则比OGG好，码率高过400D的AAC几乎与无损五差别。MP3和MWA因人而异地说好与不好，就像有些人喜欢听古典，有些人喜欢听摇滚一样。
一般来说是没有64kbps的CD出售的，64kbps的CD通常是转换来的，主要是看音源。有些人拿320K码率的MP3转，有些人拿2M以上的WAV转，效果自然不同。
无损格式的音质是无差别的，即使是有差别神也听不出。如果换成128码率的MP3\WMA，效果都是一样的，主要是看你喜欢听哪种音效了。

1、一个现成的音频文件的音质，除了码率、格式等影响因素外，音源也具有很大的影响。如果用一张音质很差的盗版CD转制成哪怕再高码率的数字音频格式，可以想见音质依然是很差的。另外不同格式之间的多次转换也一样会造成音质劣化，“才64kbps的歌曲，很悠扬，还有一定的重低音效果”结论很显然，如果是由原装进口CD转换的64K WMA，肯定要比用地摊货垃圾CD转换成的320K MP3要好得多。
2、128K的MP3和96K的WMA，码率不一样的话比较音质不太公平。两种格式的“味道”不一样，虽然网上很多人认为MP3的音质更好并有各种频谱截图作依据，但我个人认为WMA的听感要好过MP3…… （“听感”纯属主观意见，因人而异）。但96K的WMA体积显然比128K的MP3小，建议自己找个熟悉的音乐试验一下，一定要自己用CD转制才准确，反正也不麻烦……如果听