UC知道高分请教郭卫国老师：
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/02 10:29:27
这就有个问题：变压器本身的有功及无功损耗是计量不了的。
所以供电部门就用一个较为可靠的数学模型来模拟计算，当然，作为供电来说，供电、计量、收费，是应该的，这对一般的用户来说没有问题。
可是，有很多的用户，他们的力率电费非常高，主要的是功率因数低。
但是他们在低压侧的补偿做的很好，有的可以做到0.98以上，但是由于整体的用电数量较小，在计及变压器的本身无功损耗后，计算出的功率因数就非常低了。
如果想要提高功率因数，就得将变压器本身需要的无功也要补偿上。
当然也可以办到：如在高压侧进行小容量的自动补偿；一般都是在低压侧进行补偿，在高压侧取电流信号，设置好参数，是可以办到的。
可问题是：供电局的收费计算程序是固定的；而且说你的补偿是做了，但是没有证据、数据显示你的补偿起作用了，不能算数；即使做了，收费计算程序也不能随随便便改动；也不能随随便便的将低压计量改为高压计量。
其时说了这多，一句话：你的变压器小，你的有功用电量少，那么计量后计算出的力率就低，罚款多，是没有办法解决的。
说白了，小用电户：你自认倒霉吧，你就是把整个电网的无功都补偿上，你的力率罚款还是有的。
请问郭老师：这个就没有办法让用电户将变压器本身用无功补偿上，而供电部门将这种情况考虑进去而将力率电费降下来，真的没有办法吗？
盼请郭老师给予答复！
我想设置300分的辛苦奖励，但是那一栏只有100分最高，如果您答了，我肯定再追加200分。
我通过追加来提高,但是只允许50分\2次,没有办法,只能是200分了,但是我还是在回答后追加吧.
如果供电行业的朋友们能将此事上达天听,给出一个说法,那更是好得不能再好了.
我没有在原来的问题上补充提问,是因为我想给出的分数给不出去,所以以又提一个问题把分数送出去.
郭先生辛苦作答.
你好，前几天在外面办班，回来晚了，见谅！
你说的问题，即“高供低计用户无功补偿问题”普遍存在，问题出在你的变压器相对偏大，且变压器的利用率偏低；
你分析的比较透彻到位；你补偿无功只能补偿到变压器的二次侧出口，就是计量表处，补少了表“正走”，记正数，可能要承担功率因数低的责任，补多了，表“倒走”，但也记正数，同样要承担功率因数低的责任；再加上变压器本身的有、无功电能损耗，功率因数往往达不到要求；
上面的情况当变压器的负荷率比较高，三班生产，负荷均匀时，变压器的损耗显得相对比较小，功率因数主要由生产中的用电量决定，变压器损耗相对小了，作用甚微，只要在生产中投入适当的电容器，将功率因数补上去了，总功率因数就会比较高，问题就解决了；
但许多企业多为一班生产，达不到上面的要求，故月平均功率因数长期达不到标准；解决办法只有一个，就是改变计量方式，将“高供低计”计量方式，改为“高供高计”计量方式；具体可以购买“高压组合式互感器”，体积不大，价格不高，内部集成了高压电压互感器和高压电流互感器，外带全封闭式电能计量箱，箱内能够安装电能表及其它相关仪表，能够满足高压计量的所有技术要求；
改变计量方式，是用户的正当要求，也是国家政策所鼓励的，它可以将计量点放置在产权分界处，对正确公平计量，减少双方的“纠纷”有很大作用；但在订购前，一定要将改造的方案，组合互感器的型号、容量、精度等信息通告当地供电企业，并征求他们对改造计量方式的建议；在产品到达后，还要请当地供电企业的计量人员对新的组合计量箱进行精度试验，以保障能够完成计量任务；取得他们的支持是改造计量方式的关键；
我来回答你
你说的问题是实实在在存在的。
但如果你的有功用电量少，即便计量后计算出的力率很低，力率电费很高，你也不用交多少钱。力率电费有个上限，也就是抄见电费的2倍。
以200KVA变压器为例，你一个月用了有功电量1000度，变压器本身无功损耗约1500度，你的功率因数只有约0.55，你这时的力率电费就到了上限了，你就需要交相当于2000度电的电费。你只多交了1000度电的钱，供电局损耗的是1500度电的无功电量，你不算亏。
如果你用了2000度电，功率因数就有0