辩论：做大河里的小鱼好还是做小河里的大鱼好

LZ可以从以下几个方向考虑辩论立场分析
一、我方优势
1、大河空间大，能够给小鱼提供更多的发展空间和长长机会，不至于约束才能。案例如平凡的人在大公司可以得到某种其他公司不能提供的机会，中国很多人是这样成功的
2、大河会有形形色色的鱼，各种技能，各种特长的鱼，能够给小鱼带来学习的机会。案例可以选择非相关特长的人在某个地方成就伟业，古今中外也很多
3、大河机会多，小雨能够见识来自全世界各个地方的鱼类，能够从他们那里了解更多的世界上所有的知识和学问，提高自己的能力。
二、对方劣势
我方的优势恰恰都是对方的劣势，但是，除此之外，还有
1、你是小河里的大鱼，滋生骄傲心态，对以后的成长不利，案例选择进入某小公司，差学校，或古代进入较低级地方的人由于孤芳自赏终至堕落
2、小河里的大鱼看不到他的不足，看不到她学习的地方，相反，所有的鱼都在拥护他，失去了成长的机会和空间，最终的结果是被小河里的小鱼超越。案例，后来者居上

把这两个放在前面是因为你可以用你的长处去攻击对方的短处，尽可能强调你的长处

三、对方的长处
对方的长处完全着眼于眼下，长远看来对自己不利。
1、拥有权威，能够充分调动各种资源发展自己，更好的为自己服务，从而实现自己的理想。正面案例如 某人进入某濒临毁灭的场子，将其救活
2、能够接触小河里的绝对上层社会，从而为自己的发展提供机会。
四、我方的短处
1、短期内不利于发展，竞争强烈，很难脱颖而出，如果得不到调整，会永无出头之日。例如人才被埋没
2、容易受到大河大鱼的压迫，不利于成长。
3、缺乏接触上层社会的机会，不利发展

这两个放在一起时想说明，永远不要提及你的任何缺点。

不好意思，我没有太多的时间帮你寻找案例，案例劳烦LZ辛苦下，网上很多很多，最好选择离我们生活近的。

关于这个辩题，lz， 你的角度其实挺好说的，不过，短期看，你没有太多的优势，要说有也就是学习机会什么的了，但是如果从长期看，你全是优点，但是前提是你的小鱼必须勤奋，努力，就是内因要绝对积极。对方的优点在于短期好，但是长期不行。所以，你最好能避免谈