围棋究竟数子公平还是数目公平？

数子和数目本身都是一样公平的，因为两者本质上是一回事：比如10个苹果，
甲拿了6个，乙拿了4个，按照数子则为甲赢了1个，因为平均为5个，按照数目则是甲赢了2个，因为甲比乙多两个。考虑到贴目还子也是一样。
关键争议的在于贴多少亩或者还多少子合理，还要不要收单官，双活算不算目等等细节
99.9%的问题用这三中规则都能解决，碰到比较罕见的棋型，数目的就显得呆板了，框框太死了。而中国规则的特点是实战解决，显得灵活得多，而且通俗易懂。但最灵活的是应氏规则，他能最大限度保留各种变化，缺点就是繁琐了点，不容易理解，需要研究。

一样的

职业比赛规则 数子，数目都是公平的

数子更科学一些，因为数目规则有一些问题不好解决、有争议，比如有眼双活之类，影响终局结果。而且数子规则与数目规则还有粘劫收后的差别。
不过目前最科学的规则是应昌期研究出来的应氏规则，不过比较繁琐。

数子，个人觉得好点，简单，易懂，而且讲究实战解决~~在某种情况下，数子可能会比点目多少一个子（最后一个单关被黑棋下掉）,所以中国数子法贴的是3又3/4子，既7.5目，日本点目法贴的是6.5目

数目公平，围棋棋盘有361个交叉点，有些是黑棋的目，有些是白棋的目，还有些是子。