为什么古代的中国士兵都是拿长枪的,而外国的古代士兵都是拿盾牌的?

并不是说中国古代士兵都是喜欢执长枪，而是因为长枪兵能够较好的对付北方游牧民族的骑兵，所以中国很多武器都是长柄的，如戈、矛，尤其是枪，利于进行突刺，几乎是对付骑兵的专用武器。中国现在从原始史料上看，最晚在商代，就可以见到农耕民族和游牧民族经常冲突。
外国人是喜欢用剑、刀这样的武器，长兵器不是不用，用的较少，弓箭不是没有，但是好象没有弩。我提出一点，外国的军事实力，在工业革命没开始之前，一直是落后于中国的，至少没有比中国厉害多少，你看看郑成功的例子就知道了。汉朝击溃了匈奴，匈奴西迁横扫欧洲，唐朝击溃了突厥，突厥西迁横扫欧洲，为什么？欧洲没有这么厉害的游牧民族，战争经验不足。中华文明史五千年，游牧和农耕的冲突不断，但是因为有先进文化、思想的存在，大家总体来讲都是不断学习，军事上也是这样。欧洲就惨了，以前是思想比较落后，当然，军事学习、军事总结、军事创新也就没有CHINA这么勤奋了。至于盾牌，在中国古代军队确实还是比较广泛使用的，楼主不知道罢了。

我最后在强调一点，欧洲人并不是不使用长兵器，而是用的不如我们古代频繁。你不信看看《斯巴达克斯》和《特洛伊》

不要从中国电影里的情形推断古代实际
按照古代的军事典籍记载 中国古代的士兵其实大部分都是用弓弩 少部分使用盾牌和长枪 之所以电影里喜欢长枪 那是因为长枪帅一点 显得威武一些
而欧洲就不同 在古希腊时期 士兵多用长枪加盾牌 在古罗马时期 士兵多用短剑加盾牌 在中世纪早期 士兵多用盾牌加刀剑 在中世纪晚期 多用长枪和火枪 使用什么武器也是随着技术的发展而在变化的

中国人相信一寸长一寸强的

中国电影导演拍的东西多是无知.
要看他们学历史,还不如不学.

都有的...中国兵也拿盾牌的，外国兵也拿长枪的，看情况么。