总说日本人不认真对待历史还篡改。那咱们又是如何对待历史的呢?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/30 14:00:36
说日本人对历史不是遮遮掩掩就是不积极面对。日本的历史教育到底是怎么样的?
那我们的历史教育又是如何呢?
两者相比谁更遮掩些?

你好这位朋友,在我看来,我觉得看任何问题都应该一分为二:
1:对于日本来说:
我们都知道日本是二战的协约国,对于二战侵略他国的行为我们有目共睹。特别是日本侵略我们,犯下南京大屠杀史实。但日本至今都不愿意承认这段历史,至今都不愿意向被侵越的国家道歉。主要是因为日本自认是发达国家,你们这些发展中国家不配要我向你们道歉。日本的经济、科技在世界上都是有目共睹的,美国除了在军事方面强于日本外,在民用科技、制造方面都要略逊日本一些。我们也不得不佩服日本,你说在二战国家被美国打得一穷二白。但在战后短短20年就从新站在世界第二的经济强国。虽然我们中国老百姓天天说狠日本,但你说说我们日常生活中有多少使用的是日本的东西:索尼、松下、丰田、三菱、东芝等等。特别是在工业方面,我是在炼油厂工作,我深刻体会到我们与日本的差距,在一些重要设备,进口的全是日本、德国、美国的,国内的虽然有些设备也制造的出来,但经常出问题。
所以要日本承认历史,就必需要他们认为中国比他们强大,经济上、科技上依赖中国。(德国为什么承认历史,就是因为德国的经济不得不依赖那些被他侵越过的国家,就比如说以色列,虽然以色列很小,但以色列里的那些移民美国的犹太民族掌控着美国60~80%的财富,你说德国敢不承认历史吗?)。

2、中国方面
作为统治者是以自身利益位准的, 它不可能把与损害自己的东西写入史书,像外蒙古的独立(TW到现在都不承认外蒙古独立,你可以看看TW版的中国地图)、文化大革命,都不可能向广大人民吐露太多的,中学时的历史书谈到这些东西时只是简单的说说就过去了,至于高考是觉对不可能考到这些的。

希望我的回答对你有帮助。

看看我们的历史书,有资格说日本歪曲历史吗?日本最多也只歪曲近代史,古代史还是比较负责的,至少蒙古对他的侵略不会说成是统一,我们书上都是在以现在的民族观看当时的历史问题,那是从头到尾歪曲,为了所谓的民族团结,把外族侵略说成是统一了,以后别的国家侵略我们我们根本不用抵抗,因为那是统一是顺应历史发展潮流的,比如英国把我们给灭了,没关系,以后我们的历史书上就有个英朝了,英国的女皇就是我们中国历史上的一位伟大帝王.

这两种隐藏是不一样的。你可以想像一下,中国如果把一切都公布,会是什么结果?不可