UC知道我是一个本科生，被小学生数学题难坏了！请高手解答？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/27 05:36:08
小明开了一个鞋店，做一双鞋成本是15元，卖出去21元，一天一个小伙来买鞋，给了小明50元，小明没有零钱找，就到隔壁邻居换了50元钱，找了小伙29元。过了一会邻居来找小明说那50元钱是假钱，小明没法又给了邻居50元，问小明赔了多少钱?
起初我的答案是这样的：50+29另加成本15，得出的结果是94，但是说不对，
我又这样算:(亲身模拟)50给邻居+找出29+15成本=94-21自己剩的,亏73吗
我感觉对，可是有人说不对，给出了这样算：
假设鞋店刚开始有29元零钱和一双鞋,青年来了之后,找给他鞋店自身有的29元,并让青年带走一双鞋,期间他用假钱换邻居的50元,他跟青年交易完之后又把50元原封不动地还给了邻居,最后鞋店一无所有,相对于最初相当于损失了最初自己的29元和一双鞋子,共计44元
我始终坚持说73对，他说44对，到底哪个对？我也不知道了，请老师们来解答，并给以相对的公式和分析！
高手多多来啊！
你有一点没弄清：小明用假钞换了邻居50元真钞，这里他等于赚了邻居50元
后来又把钱还给了邻居，所以最后他赔的只是一双鞋和找给小伙的29元，既15+29=44元
我在给你模拟一遍：开始骗子给你50元假钞（这里你并没赚，因为是假钱）
即此时你的收益为：0
接着你把假钱换给了邻居，得到50元真钞
即此时你的收益为：+50
接着你把鞋给了骗子，又找给他29元，然后你又给了邻居50元
这里是你的支出成本：-15（鞋子）-29-50=-94
而你实际上得到的收益只有邻居的50
最后计算-94+50=-44，赔了44元
44吧。
这件事里邻居没有损失，所以没他什么事了。
就算小明付出的钱，他找了青年29元，鞋的成本15元。
看起来他是付给了邻居50元，但他是先问邻居要了50再还的，就等于青年给了他一张假钞他当真钞找了钱又赔了鞋。
总之没邻居的事。
PS：我初二，你有够...的。
第一题，我的做法，50－（21－15）＝44元，这个是正确答案，因为总共那个鞋店就亏掉50元，其余的钱款都是包括在50元内的，不少朋友把很多费用都算重复了，或者此增彼没减，最后去掉赚的鞋子钱就是所有亏本的了。如果不能理解，可以看看这个公式-15+50（假币换真币）-29-50（归还街坊）＝－44元。这个是不是更好理解呢。
当然是44啦
那50元是搅混人的思维的，借了50，还给50.相当于没借，自己掏一样。
50元是假了，即白纸一张，价值为0元。
损失的就是给小伙的东西:钱+鞋子
29+15=44元
你亏的让小伙子赚了,也就是29已经让小伙子拿了,如果还把29算在50外面的话,不错都难了...
申明本人只是六年级，答案经供参考哦~！
两个答案我都不赞同
首先你和邻居换50也就是你给他（她，不追究了哦）假币50元（0元）她给你50的零钱，你多了50元，但邻居说这是假币，你又还了他那50元零钱，也就是你们扯平了。
这样又有了一个问题：小明亏了29人民币与一双鞋，只是这一双鞋有怎么