西南财经大学和上海财经大学： 西财在财经类大学中是否仅次于上财，就业方面会因地理位置比上财差很多吗

我是2009届四川考生，刚被西财会计学录取。
不过客观的说，无论是从地理区位还是学校本身实力上来看上财都强于西财，但这种差距不是绝对的，怎么选择在个人，你高考成绩十分优秀那上财可能更好（因为上海财经大学收分高出西南财经大学很多）但是如果你的成绩在重庆不算顶尖（比如高出重本线30到50分），那最好读西财。原因如下：一是上海财经的优势专业在西南地区招生很少，分数不是极高的话进去没有竞争力，只能读二流专业，那还不如选择西南财经的王牌专业。二是西南财经大学是西南地区学校，在招生上对西南地区有优惠因此只要分数较高便可选择好专业。三是西南财经大学本身也是财经类院校中的佼佼者。总体上讲，对成绩不处于顶尖的人而言西财性价比更高
至于说就业，如果说是在涉外业务上，上海财经大学更有优势（因为他有许多面向国际的专业如CGA,ACCA等），但这种情况并不多，因此上财不具有绝对优势，差距也不会很大。就从近几年看，西财的就业去向是很好的，在全国的声誉也很好，更何况学校不是就业好坏的唯一因素，个人能力也很重要。
关于专业问题，应该说西财有两个王牌：会计和金融，三个优势专业：保险，税务，统计。但近几年因社会需求学校政策影响，保险的升温速度很快，今年录取分数大幅度提高。
关于西财是否仅次于上财，关键看怎么比，如果说只考虑学校本身实力，除上财以外中央财大，西南财大，东北财大，中南财经政法大学都差不多。若综合考虑区位等主客观因素那么应该是这样：1.上财2.中财3.西南财大 东北财大 中南财经政法大学。

我是2009届四川考生，刚被西财会计学录取。
不过客观的说，无论是从地理区位还是学校本身实力上来看上财都强于西财，但这种差距不是绝对的，怎么选择在个人，你高考成绩十分优秀那上财可能更好（因为上海财经大学收分高出西南财经大学很多）但是如果你的成绩在重庆不算顶尖（比如高出重本线30到50分），那最好读西财。原因如下：一是上海财经的优势专业在西南地区招生很少，分数不是极高的话进去没有竞争力，只能读二流专业，那还不如选择西南财经的王牌专业。二是西南财经大学是西南地区学校，在招生上对西南地区有优惠因此只要分数较高便可选择好专业。三是西南财经大学本身也是财经类院校中的佼佼者。总体上讲，对成绩不处于顶尖的人而言西财性价比更高