中国GDP 是不是有很大水分？

注意，是人均，中国人多，劳动力不值钱，每年都百分之10 增长就是靠超多廉价的劳动力推上去的

补充：这样跟你说吧，举个例子，一个10人的工厂，利润增长100%，那老板收入增加100%，但是工人工资没变，所以人均可能只有10%左右

（1）GDP是一国一段时间内所有最终产品的市场价值（价格）总和。GDP衡量了一段时间内该国境内，按当期价格计算，有多少价值形态的财富被创造出来了。举个例子：一个国家创造的最终商品是A={10吨土豆，10吨木材，100台电脑，100艘战舰}，对应的价格为P={500元/吨，10000元/吨，5000元/台，1000000元/艘}，那么GDP=A*P^T=100605000元。所以，GDP是衡量的财富的价值形态，而A集合描述的是财富的使用价值形态。
（2）人民穷：第一，虽然中国GDP很高，但是中国有多少人呢？人均下来就很少了；不过这个解释没有太大的影响力。第二，从GDP的组成部分来看，也就是支出法计算GDP的各个组成部分，GDP最终在个人、企业（生产组织）和政府之间分陪；如果说老百姓穷，无非就是企业拿得太多了，或政府拿得太多了（主要是政府的税收过多，但这些税收没有用到百姓头上，很大一部分用于政府的消费支出）；第三，中国GDP高，而人民穷这实际上是一个分配问题，虽然人均GDP偏低，但是只要收入差距是人们可接受的，那么大家对自己的收入以及岁周遭人群收入的心理感觉就会不一样。但是，事实上各种各样的制度安排导致了收入分配差距越来越大。13亿多的中国人中，不到万分之一的人掌控这经济命脉，依靠超过万分之九千九百九十九的人的劳动生存；第四，中国没有放弃商品经济，市场经济（虽然不全是），大家都知道，在商品经济和市场经济中，资本在分配中是处于强势地位的，更何况中国是资本相对于劳动力是稀缺的；但是，中国有倡导坚持按劳分配为主体的，那么，实际占有（国有）资本的少数人必然在分配中处于优势地位，而且这也就是按劳分配为主体的背后意义——按非劳动分配的就只有少数人。
希望采纳

韩国有多少人？才4千七百万人，不到5千万，而中国有13亿多，基数都不同，怎么能这样比，看来你得好好补习一下数学了！
补充：我知道是人均，人均就是用经济总量（GDP）除以人口总数，正因为中国人口太多，所以经济