景观建筑设计，建筑设计与城市规划那个好？ 回答得好加100分！！谢谢

建筑设计的前景最好，因为一般学城市规划和景观建筑设计的毕业后都会往建筑设计上转，城市规划和景观在国外的前景好，国内还不行，三门的基础课有部分交叉但是各有侧重，景观侧重美术造型，建筑侧重理工，因为它有建筑物理，建筑力学这类专业课，规划侧重社会学和经济学。

"从收入来看,规划的收入至少是建筑设计的1.5倍?!"这结论是怎么得出来的，一级注册建筑师的证一年的挂靠费是5到6万，一级注册规划师的证白给别人都不要，根本找不到挂靠单位！！

“在一线做设计师的少，很多都画画施工图而已”这个是错误认识，你说的那些画施工图的人根本不是建筑师，就连好多出方案的人都不是建筑师，正真的一级注册只管审图盖章，很少画图，在一个行业里混得越好，也就越少干这些脏活累活。

你可能正面临选专业问题吧，我今年刚高考完，选择了建筑。考到了理想中的大学。很幸福。当年我也提过很多类似问题，我不能保证我说得都对，但是都是我自己从别人口中认识到的
1景观，景观相对轻松，没有太大压力，且喜欢画画的，选景观是种享受，但也听过景观的人抱怨，说他们就像做平面设计的，建筑的也可以转到景观，景观转不到建筑师
2城规，城规比较赚钱，但是上课没有其他有趣，理论知识多，且国内教育水平不高，听说过这样的抱怨，国内培养的只能设计小区，国外可以设计城市，因为国外还要学经济，画图要包含包括就业率等很实际民生的，国内这方面的教育是空白。
3建筑，建筑国内比较成熟，我推荐你选这个，很多城规的考研都学建筑设计了，但是就业后有的人说他们根本就不是建筑设计师，而是画图员，很累，在一线做设计师的少，很多都画画施工图而已，很累，做设计师压力也很大，一个方案被否，公司就要遭受很大损失，而每个房子只要一个设计图，所以压力大也累。但是工作稳定，而且发展成熟 ，

但是真正入行后，关于理想和现实的差距的抱怨，听到的很多，很累，而且不是想象中的艺术，而是一种枯燥的东西 ，总之要想清楚

学景观的绝对不是都学，景观是偏植物的，到时侯要背植物名字，学制4年，其他5年，可见学的技术方面的少，可也是有交叉的，大一大二三个课程都一样

从学科上说,这三个专业都很好,景观建筑偏重于园林小品建筑的设计,建筑设计主要