UC知道第四种 算法不懂--怎么会有3次交易呢，我 觉得是2次 啊？？？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/03 12:10:46
答案 是 -2
分析：
这是IBM面试时的题目，有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，
损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公
获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
4.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
回答-2元者，恭喜！面试成功！！！
今天遇到了这道题目，我看了答案就有些不解，又看了很多网友在争论，于是要把这道题目用我的理解来解释下。
首先告诉你，第四种解释是错误的。就第四种解释而言，如很多的智力题一样，用它自己的独特的思路来混淆了概念，使你模糊不清，玩的就是文字与心理游戏。
我们顺着它的思路走：第一次交易，是没错的。第二次，它就开始绕你了，但它说的也没错，花了第一次出现的9块钱，另外加上1块钱，买了之前那只如今标价10块钱的鸡。（这里，我要做一些解释：A.这两次的交易之后，你贴了1块钱，并且拥有一只鸡===（等于）B.你花了九块钱买了一只鸡。）第三次，它错误出现了，10元买进没错，11元卖出也没错。重申：这时不容易想到这第三次交易时鸡的成本实际上在经过之前两次交易过后变成了9块钱。最后卖了11块钱，盈利2块钱。
它的什么“整个过程1-1+1”更本无法解释，在心理上暗示了它之前给你的错误分析。使你陷入其中。
对于这道IBM的面试题，我的辩论如下：
别被这道题唬住了哦，题目就是题目，那么多成功的人不是靠会做这样的题目而成功的。
我觉得片面认为这道题目的正确答案是-2块钱的答案是很可笑的。而且首先思考到获得最大利润的人同时也是个具有理想主义思想的人，回答-2的人完全是个理想主义者。这是经济学教科书上的答案。
就题论题，赚了两元，毋庸置疑。
网上有很多的答案，绕来绕去，貌似分析的都头头是道，其实都是回答者把自己忽悠了。
分析过程就不说了，大家也不想看。我来说下最简单的最直接的验证方法（查看你的钱包）：你钱包里有20块钱，花了8块买只鸡，钱包里还剩12块，9块把鸡卖了，钱包里有21块了，你又花10块把鸡买回来了，钱包还剩11块钱，最后11块钱把鸡卖出去，你的钱包最后有22块钱。最终盈利2块钱。（在看了很多很多乱七八糟的分析之后，觉得这样才是真正的“现实”。）
IBM的想法是：“我聘的职员‘必须’以最低价8块钱收购，最高价11块钱卖出”。
世界上所有做生意的人都想能这么盈利。
如果IBM认为应聘者没有思考出盈利3块钱的盈利方案而想出2块钱的方案是亏损。无奈了，咱去谷歌！
题面已经解释的