牛粪经济学深入分析？

GDP不等于福利，这在经济界是早有定论的，上面这篇文章只是不这个结论戏剧化了、夸张化了。如果要通过这篇文章去批评经济学家，等于是吧经济学家早已批判过的东西拿出来，淋上粪便，强行贴在经济学家的脸上，然后说：“看，这就是你！”
这种东西只是愤青们沿用了文革中的斗争手段而已，不可能批评道经济学家，而恰恰显示了自己的无知。

该文关于牛粪的效用分析是对的,经济学里是有这类分析的.
不过我不同意他的泡沫的观点,商品的价格是由供求关系来决定,在这里,商品是吃牛粪这个行为,不是牛粪,一个愿买,一个愿卖,达到了供求的平衡,所以有了100万这个价格,牛粪不值4000元,但吃它就值了,不然他不吃,就不能成交了,因为他认为吃牛粪的精神,名誉,生理损失有100万. 该交易也不会引起牛粪价格的上涨,而这样的行为也不会盛行,也就不会产生泡沫.

我很同意天涯论坛上关于：高手和低手都从对方的食用牛粪中得到满足，而从自己的食用牛粪中感到羞耻，除此以外，牛粪经济没有其他方面的影响。因为既然是“牛粪”肯定是类似于牛粪的性质，无害的但也是无益的，也就谈不上“浪费”、“无效”、或者是“有益”之说。文中关于牛粪经济的假说分为三种如下：
1如果牛粪无毒，我认为牛粪经济是一种“无效”经济，虽然可以计入GDP，但是这种GDP无论多么庞大都无助于社会的发展和国家的强大。对这类牛粪经济可以不予禁止，但是绝对不能提倡。这类牛粪经济的GDP的只是带来纯粹的泡沫。
2如果牛粪有毒，在这种情况下，牛粪经济变成了一种浪费经济，这种GDP占国家GDP的比重越大，则社会不不仅不能发展，反而会倒退，起码也会导致大量物力、人力和自然资源的浪费。对于这类牛粪经济，一般来说不仅不能提倡，还要通过舆论进行控制。在极端出格的情况下，也可以考虑进行法律制裁。
3如果牛粪有用则，食用牛粪时，不仅对方可以得到恶意的满足，自己的身体也得到了莫大的滋润。
在这种情况下，牛粪经济的意义取决于牛粪的实际效用与它的价格之间的对比关系。一般而言，这两泡牛粪是绝对不值4000美金的。于是这时候牛粪经济实施上成了一种泡沫经济。这类经济在总GDP中占有的比重大了，看起来经济好像一副欣欣向荣的样子，实际上有朝一日整个经济体系都将为这种不健康的现象付出大代价，碰到大麻烦。对这类牛粪经济