关于微观力学的问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/07 04:16:41
微观粒子是以概率波的形式存在的，其位置及速度都具有无法预测性和不确定性（这个不确定性是由普朗克常数决定的），因此相同的条件也有可能导致不同的结果。而且越是微观，这种效应就越是显著。举例解释粒子的不确定性：电子就好比是乒乓球，电势垒就好比是墙，宏观世界中球是不可能（准确的说是可能性极小）穿墙而过的，而微观世界中的电子却有一定的概率穿过电势垒，这种现象被称为隧穿效应，是典型的量子迁跃，而这个迁跃是否发生就完全是一个概率的问题。
以上这段话是在这个网址上看到的：http://baike.baidu.com/view/84005.html?wtp=tt
其中“因此相同的条件也有可能导致不同的结果”这句话具体指哪个实验，是被什么实验体现的?

事件发生的概率性是量子力学的重要特征（上帝掷骰子吗？）。
我不明白，这类实验太多。在电子双缝干涉实验中观察到的，是大量事件所显示出来的一种概率分布，即波函数模的平方对应于微观粒子在某处出现的概率密度。
量子力学的正统哥本哈根解释：“当没有人看月亮时，月亮只以一定概率挂在天上；当有人看了一眼后，月亮原来不确定的存在性就在人看的一瞬间变为现实”。
我们都知粒子的运动是不确定的（例如电子云），由此，波函数可以用来描述粒子的德布罗意波。
可以参见，http://baike.baidu.com/view/24951.htm
你可以参见，关于双缝实验的多世界解释。
http://baike.baidu.com/view/975953.htm

试验吗，只要是能用量子力学解释的现象就有普适性，
你是指首先提出这个假说的实验，名字忘了，使用电子穿过磁场后 ，根据偏转轨迹的统计，
首先波函数描述的是系统，注意是系统并不是具体的粒子，系统是包裹测量手段，及环境的，测量可以看成一种作用，不同的作用就会有不同结果，所以只能用概率来描述，不能用准确的数据

根据量子力学的说法，一个质子的未来行径只能以概率来描述：大多数情况下，质子的确会被库伦势垒挡回来，但隔三差五会穿过去，仿佛炮弹完好无缺地穿透城墙一般。这叫做"量子隧道效应"伽莫夫以量子概率来计算恒星的核聚变问题。阿特金森与赫特曼韦将伽莫夫的发现和所谓的“麦克斯韦速度分布理论”结合起来于1929年完成所需的计算。