问一下，古体诗的格律

大概知道近体诗的格律。本以为古体诗就是近体诗出律，就成古体诗了。可是我在其他地方发诗，老有人说我格律不对，我问百度知道，我作的诗，没说是近体诗。当古体诗，不是不用格律？有人回答，不注明你做的是古体诗不就可以了？可是我也不能写一首诗七言，五言四句的诗就注明我写的诗古体诗。而且古人也没注明，他写的是古体诗，也没人说他格律不对。我想一定有古体诗，特有的格律。所以才有我写的古体诗，别人看作写近体诗不合格律。
作了首诗，大家看看。格律上有什么错？按古体诗格律要求。
古体诗
莲想舒畅
凌波仙子破淤泥，
婷玉身形濯涟漪。
心净如莲查世阙，
毒龙怎扰美人伊。
这首诗按近体诗“婷玉身形濯涟漪。 ”是仄仄平平平平平“肯定不对。还有“漪”和“伊”音相同。也不和押韵的要求。
如果按古体诗要求，这诗格律对不对？
还有涟漪原指微波。我这里泛指湖塘里的水。可不可以？美人伊，可不可以这样用？如果改成“佳人伊”。是的格律，还和古体诗格律吗？
如果诗改成
莲想舒畅
凌波仙子破淤泥，
濯洗清涟婷玉姿。
心净如莲洞世阙，
毒龙怎扰美人伊。
合不合古体诗格律。这个洞是由洞察来的。可是可是这样用？
在畅吧做的这首诗，现在知道做得不对。可是这首诗那个合乎古体诗格律？如果错了，请指出哪里不合格律。是这两首诗，都不合古体诗格律吗？我会

楼主既然习过近体诗，当然应该知道作品是否合律。就诗而言， sdffffooo分析的是对的。但我认为问题不在于此，楼主的误区在于寻求一种古体格律，现就此疑问解答如下：
诗分古体近体，大概应以初唐、中唐为界，李白比杜甫只大十岁，杜诗多近体，李诗多古体。可以把那个时间看作一个分水岭。近体诗又叫格律诗，相对而言，古体诗就属于非格律诗，换言之，古体是没有格律的。楼主想寻求一种古体格律，自然无处寻找。
近体和古体，是后人对前人作品的一种分类。虽然古体没有格律，但仍有规则。这就是，古体不拘平仄，不讲粘对，但要求有韵。短诗一般一韵到底，长诗如歌行体可换韵。这是第一，第二，古风要求起承转合，这与近体并无二致。你只要把握好这两点，就是合格的古体。如果你的诗作符合用韵要求，结构有起承转合，就可标为古风。
需要提醒楼主的是，学格律并不难，用熟了也不是绊羁，认真学习格律是正道。有些年轻人为了省事，或不屑于格律束缚，往往以古体作捷径，实不可取。

其实，各有各说，以您写的为例，七言四句，惯称“绝句”，有的说“绝句”是截取自律诗的其中两联，故也有格律的限制；有人说“绝句”始於律诗之早，说它截取自律诗的其中两联根本不正确。公说公的理，婆说婆的理，写诗归写诗，也没必要去深究。也有很多著名的律诗写得出了律，如三平脚，失粘，孤平等等也很常见，但因为诗写得好，那些出律的地方便成了小毛病；可见，法律不外乎人情。

但是纵观时人，不明白格律者，往往轻视格律所在，以为潇洒，千年中华文化，叫人痛心。

您写的： （平仄依平水韵）
凌波仙子破淤泥，平平平仄仄平平
婷玉身形濯涟漪。平仄平平仄平平（这里错了，第6字应是“仄”声字）
心净如莲查世阙，平仄平平平仄仄
毒龙怎扰美人伊。仄平仄仄仄平平（如改成“佳人伊”会成三平脚）

您第二首平仄格律是正确的。

至於同音字作韵脚的问题，也比比皆是，这是可以的。举2例：
《晚春》韩愈
草树知春不久归，百般红紫斗芳菲。
杨花榆荚无才思，惟解漫天作雪飞。（菲，飞是同音的）

《宫词》顾况
玉楼天半起笙歌，风送宫嫔笑语和。