为什么会有《新宿事件》这种电影

每个人对电影的理解不同啊，娱乐大众只是电影存在的原因之一。
有的电影拍出来纯属搞笑，有的拍出来反映一些社会问题，还有的像纪录片就是为了记录一段历史为后人提供参考。
至于为什么反映社会要采取拍电影这种方式，我觉得是因为电影的观众更多，像书啊，日记啊，可能没有电影那么广泛的覆盖面，也没有电影那么大的冲击力和影响力，因为电影是把一些不好的事情活生生地呈现在你面前。
历史上很多有名的电影，像公民凯恩，末代皇帝这种，看的时候完全没有轻松愉悦的感觉，甚至会感觉很沉重，但是还是有很多人去看它，并且得到了很多嘉奖，就是因为它们承担了电影存在的更深层的意义，让人们反思历史反思现实，从而促进社会的进步。
也许正是因为考虑到观众的审美和接受程度有所区别，现在的电影有分级制度，新宿事件就因为有大量的暴力血腥镜头被判定为IIB级，这个级别是指：不适合青少年和儿童。
关于电影的作用和电影分级的问题，你可以到百度百科上去查一查，相信你会理解为什么会有这种电影存在。

你的思维很奇怪啊
那为什么要拍鬼片血浆片呢？那些电影不是更令人不舒服吗

大概想反映现实的一些状况吧！

那血腥片鬼片既不搞笑又没有反映社会，难道就不拍了吗？人各有不同啊，萝卜青菜各有所爱。

电影也是艺术的一种啊。虽然是一种昂贵的艺术。
诚然新宿事件是一部商业片，但是导演尔冬升还是想在里面反映一些社会问题的。虽然片子本身就我个人而言觉得拍的不是很尽如人意。但是那些暴力场面就我看来应该不是为暴力而暴力，而是一定程度上反映了那个时间那个地区的一种现状。通过刺激性的画面更能使观众感同身受。

如果电影只是娱乐大众的物品，那《漫游太空2001》《十诫》《云上的日子》等等等等这些影片诞生的意义是什么？

就好比音乐来讲，也是有流行音乐和歌剧，古典音乐之分

建筑也有纯功能性建筑和艺术类建筑之分的

况且电影是一种能很好地体现艺术的媒体，他聚集了声音，画面，时间。

娱乐大众有娱乐大众的片子可看，反映社会问题的片子当然也是很多的。不能一巴掌就把电影的功能拍死，你说是吗？