我儿子即将上高二读文科,每次考试只接近400分,别人劝他读美术。
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/06 20:04:34
我就是美术生,你儿子现在去美术学校学习还来得及,有的文化生开始也不是学美术的,有的甚至在高三才接触呢,但是人家最后还是考了不错的学校,即将上高二那就是还没上咯,也就是说还有两年时间去学习美术,足够了!一楼的那就是废话,中央美院本来就是一般人考不上的,学校美院多的去了,就前些年来说,学美术上大学的确是个捷径,不过现在也越来越难走了,不过总归还是比普高的文化生要好些吧。 画画没有别的什么捷径,就是多画!多临摹
恩还有楼上的,凡是参加美术统考的一般都能过,过不了的估计是脑残白痴....
不过费用的确不低,我当初读的美术高中三年家里都花了好几万...烧钱啊~~~
从家长的角度来考虑,可能更多的是孩子的前途和发展的问题,读到高二发现分数只接近400,恐怕这种情况,孩子主动选择自己喜爱的事业的余地已经很少了,这种被动之中,才会考虑到别人的这种建议,所以空谈喜欢不喜欢,其实没什么意义。我们只做实事求是的分析:
如果是以升学作为出发点,考美术类院校是可行的,可以使一个本来考不上大学的孩子考上大学,本来考三本的孩子考上二本,不过如果以长远的眼光来看,上大学只是一个过程,之后还要考虑就业问题。升学难度小不代表就业难度小,这一对问题往往是矛盾的。
美术类近十年来在我国呈现疯狂扩招的趋势,一来为学校创收,二来解决了很多文化课差生的燃眉之急,三来提高了我国的高教普及率,但这些好处里没有一条河就业挂钩。国内艺术类人才的岗位并没有响应扩招风的号召而大幅度扩充,意思就是,就业竞争变得激烈了。实际举例来说,一个本来只能考三本的孩子,如果学了别的,毕业可以找一份2000元的工作,可为了上二本学了美术,结果可能毕业连1000元的工作也找不到,您觉得值吗?
其实国家教育产业化导致人才培养成本由国家支付转移到家庭支付,已经是不争的事实了,艺术类扩招,可以说是更进一步地把钱从家长们的口袋里掏干净(很多本来高考无望,不需要再为孩子支付高等教育费用的家庭,现在终于有了献血的途径)。但是就业问题,很多孩子和家长由于对全面局势缺乏了解,所以根本就是盲点,我劝您还是三思,文化课缺乏竞争力的孩子,临时跳进艺术生的圈子,往往还是缺乏竞争力,这恐怕不是解决问题的最佳途径,文化课的话,孩子只要自己主动肯学,还是