答一道脑筋急转弯

2元

他没赚到钱
绝对的。
楼主选我吧

一元钱都没赚到

1元

1元

首先要说明的一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。
（i）第一次9元买进，对他来说（也对以后要与他交易的人来说）鸡的成本是9元。然后以10元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。
（ii）请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人（我们称之为B好了）花了10元才买到的这只鸡，所以此时对B来说（也对以后要与B交易的人来说），鸡的成本就是10元了，如同一开始那人（我们称之为A好了）花9元买到鸡的时候鸡的成本就是9元的道理一样。
（iii）这时A又从B处将这只成本是10元的鸡以11元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把10元买到的鸡以11元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。
（iv）现在A手里的这只鸡是花11元买回来的了，所以对A来说（也对以后要与A交易的人来说），鸡的成本又涨到11元了。
（v）最后A将这只成本是11元的鸡以12元卖给了另一人（就叫C吧），和（i）的道理一样，赚了1元。
然后总结一下：（i）时赚1元，+1；（iii）时亏1元，-1；（v）时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。
所以可以说A这家伙脑袋进水了，（i）之后就已经赚到1元了，步骤（ii）至（v）都算白干了，没有效率。

这道面试题在测试中回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更加不可思议，，因为连自己什么时候追加了成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于脑袋进水的范畴。

我们现在来看，鸡在C手里，是他花12元买的，就是说现在鸡的成本又涨到12元了。如果一开始A就把当时在他手里成本还是9元的鸡以12元卖给C，同样可以达到现在的情况（鸡在C手里，成本是11元），就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元的（就是说没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损）。