我观点错了吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/02 04:40:15
1937年12月13日,日军攻破南京,我记得初中我对一个朋友说蒋介石简直就是个垃圾领导人,追杀共产党积极,抗日时丢下南京市城跑了,害的那么多同胞遇难,我朋友却说蒋介石也是一个伟大的领导人,切我才不信呢,蒋介石抗日都抗不好,真是让人生气RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

呵呵
LZ你多大了啊
如果都上过初中怎么这还搞不懂呢
上百度百科认真看下蒋介石的介绍吧
多关心点红色时期的历史
还有,世界上很多事情,很多人都不是一个词就能完全概括的
像成吉思汗,像秦始皇,甚至像毛泽东
他们伟大,他们也有犯错的地方
所以说,LZ觉得蒋介石垃圾没有错,你朋友说他伟大也没有错
你也用不着这么放在心上
怎么觉得LZ好像很小

蒋介石有抗日的,而且比xxx还积极,同学,请不要在所谓的历史教科书里寻找历史的真相,因为历史教科书里的历史是意识形态的历史。

日本历史教科书还说日本侵略中国是帮助中国呢。

你知道日本为什么不北京大屠杀,不天津大屠杀,要南京大屠杀吗?

这是因为国民军队誓死保护南京!使得日本在攻占南京时吃了很大的亏,决心报复,所以造成了南京大屠杀!
至于南京为什么会沦陷,是因为中国军队的武器不精良,加上日本海上援军的到来,还有就是指挥作战的将领太窝囊了。

蒋介石在抗日方面有功也有过,可以说他是一名伟大的领导人,因为他在抗日方面作出了很大的贡献,我个人很崇拜蒋介石,毕竟在当时他能迅速的建立一个稳定的全国性政权不是那么简单的。当然他的政府有很多腐败(我们是站在社会主义的角度上说),但也可以说他是一个坏人,他毕竟接受过美国的武器,以此来攻打共产党嘛。如果站在楼主的观念来看,那蒋介石就是一名腐败的领导人。我认为历史人物没有什么好坏之分,如果真的要分个好坏,那就要看你对蒋介石的理解啦。

蒋介石其实客观的评价是一个出色的领导,只是站在了错误的阶级和遇到了更强劲的对手,共产党对于蒋介石是有一种片面的介绍的,要全面的看待历史,其实毛泽东也不是一个完美的人也犯过错误

人家马克思说得很明白:凡事要一分为二的看待。
没学过矛盾辩证法么~~?

蒋介石也是一个伟大的领导人,当时抗日战争时主要靠国名党的正面战场抗战,抗日方面蒋介石的确出力不少,他追杀共产党积极分子是党派之争,自古以来都有这种事,当然他也做了一些不好的事,世界上没有十全十美的人,客观上在抗日来说他的确是个伟大的领导人,所以你观点错了。