中华武术和西方武术的区别？

西方武术比较简单直接，外行人也看的懂在做什么，一般都以踢打为主的了，也几乎只有些个踢打、摔跤类的玩意，而且自成体系，技法全面的不多，摔跤管摔跤，踢打管踢打，发展成为比较系统而单一的各自的技术体系。
东方武术技巧比西方武术更为多样化，最明显的就是多出了关节技术体系，而且擒、摔；打、摔一类的组合技法技术也相当多，比如柔道的抓握法，对擒拿技术是有一定的针对性的，合气道则属于一点擒拿和投技也就是摔法结合的技术流派了，当然东方武术不同程度都受到了中国武术的影响，有些甚至就是中国武术一些不完全的片段。
中国武术的技术是相当全面的，踢打光手部着力就有几十种劲法，这个跟西方搏击有很大差别，还有技术体系也相当全面，打、擒、摔结合的相当严密，熟练化后在进攻时能完全封锁对方的动作，都是攻守相济，但是中国武术的流传方式便是套路，如果没有人来拆解动作的攻防含义和发力要点，一般即便是练过西方搏击很精通的人也根本不知道那是在干什么。再者现在竞技武术套路加上了体操的元素，虽然加强了观赏性但是有些背离本身的意义

难易程度上来说，中国武术不是一朝一夕能练会，你需要怎么学会发巧力、寸劲等力量，一动则全身而懂，学起来比较困难，时间要求的比较久。
西方拳击，相对来说比较简单，虽然手部上的动作，但是却能充分的发挥拳的击打能力，换句很土的话就是说简单粗暴（指的是打的动作技巧）。战术上的话就不是那么简单了。
俗话说不变应万变，练到一定程度后简单的一拳都能k倒人。

西方武术比较直接，比如拳打直线，短期内学习提高速度快。中国武术很多会融合哲学思想，拳师对事物理解不同练出来的拳法也不一样，例如太极画圆就是典型。中国武术属于易学难精，只有坚持到底才能大器所成。西方武术你可以花十年二十年称霸一方，而中国武术需要花一辈子才能成为一代宗师

西方武术擅长用剑，日本擅长用刀，中国18般兵器样样有行家，自身肉体方面西方注重力量，日本注重技巧（柔道），中国注重两方面的结合运用和自身修养（武德）的提升。

武术来源于中国，属于中国。没有西方武术之说