中国古代长期发达的农业社会，也是导致近代落后的一个重要原因麽

绝对不是。
中国近代经济（工业资本）发展的几个机遇，一，第二次鸦片战争以后，清政府面对内忧外患的问题，于是以李鸿章为主的洋务派进行的洋务运动，学习西方，重视工商业，时间从1861第二于鸦片战争结束到1895年中日甲午战争结束，共35年，此次资本主义的发展失败于甲午战败。
二，中国第二次近代资本主义的发展出现于1912年民国元年到1937年抗战开始，共26年，失败于日本侵华战争。
三，中国第三次资本主义的发展出现于1978年改革开放到现在，共31年，此次失败于文格（音），若中国再早十年改革，那么中国现在就非常强大了。
综上三次发展，前两次都毁于日本人之手，可以想见，第三次会不会再有中日战争？
以上我所说的是近代中国落后的外因，中国落后的内因还有很多，但绝对不会包括“中国古代长期发达的农业社会”的因素。

儒家道德观念就是让人"乖",这也是个因素
其实是统治者的统治手段

这是个原因，但你说的不完全
你可以认为发达的农业形成了一种稳定的社会结构，但是这于资本主义的产生并不矛盾。试想，如果你是生活在北方，但你却很想拥有南方的丝绸，或者你从来没吃过的水果，这是不是贸易产生的条件？需求创造贸易，贸易创造资本。资本主义的发展关键在于信息的流通，以及人们对于贸易的需求。除此之外社会制度也是一个至关重要的条件，在封建中国，商人阶层一直都占据着相对低微的社会地位，所以这对于贸易来讲是十分不利的，人们看不起从商者，自然会松石大量的从事商业的人，这也是资本主义南里发展的原因，甚至可以说这才是主要原因。

楼上的观点不敢苟同
一、洋务运动是一场封建统治阶级带有自救性质的运动，他可能真正带动中国经济的发展么？
二、你说1937年以后的资本主义发展是受中日战争的影响而失败倒是说得通，那1937年以前呢？当时民族资本主义头上有“三座大山”——帝国主义、封建主义、官僚资本主义，怎么发展？可谓发展得很缓慢的而且都是以轻工业为主。中日战争只是影响民族资本主义的外因，不是根本原因。真正影响着当时中国的民族资本主义发展是“那三座大山”。
三、五十年代我们国家完成了过渡转型为社会主义国家了，哪来的资本主义发展啊。改革开放那是市场化经济。。。不过有一点是