高薪养廉和严惩腐败哪个更有益??

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 06:33:36
我们要辩论 我是高薪养廉比严惩腐败更有益 是反方
请大家帮忙 给的论据什么的 谢谢

高薪养廉,其实是有条件的,必须有与之配套的监督制度,让不廉之人受到处罚。每个人都会对比现有待遇与腐败成本,如一个公务员能让一家人包括父母、妻子、儿女的生活过得富裕,基本不用考虑钱的问题,再去冒险腐败纯粹就是250。
但是,没有高薪的话,人们就值得去博一博了,其实这和就象盗抢钱的人是一样的,反正一无所有,又过惯了花钱大手大脚的日子,成天见的也是有钱人的生活,用一无所有去博一定的财富,他就觉得值得了,如果每个月给他能过好日子的钱,我想大部分人还是不会去抢去盗的。

高薪养廉只不过就是变个方法的腐败!是找个理由,找个法而已。老百姓可不认同!不要当老百姓都是傻子。高薪养廉,就是天下乌鸦一般黑!如果把中共逼得没有道走了,也许党中央会出此下策。严惩腐败?这个是个笑话!中国只要单党治,腐败就无法根除。因为一党说了算,他们没有真正的监督,或者说是政党之间的劲敌。打个比方说吧,俄罗斯不是搞什么政府(从总统到地方的政府工资透明吗?)薪水透明吗?这样做的目的就是杜绝腐败。我问你,你敢问国家主席一个月开多少钱吗?那为什么中共不学俄罗斯的做法吗?就是留有余地!大家心里都有一本账,应该叫潜规则。还拿俄罗斯说事,俄罗斯的总统梅德韦杰夫不是没系安全带开车吗,不是有俄罗斯人反映了这个问题吗?(电视新闻讲的)你中国人敢去过问胡锦涛怎么怎么吗?俄罗斯可不是单党治。再说说清朝光绪变法,为什么变法?因为大清已经病入膏肓了,不清除腐败,不变法,大清就的灭亡。只可惜光绪懦弱难成大器!不过他为什么会失败?懦弱只是其中之一。因为他要变法,这是他的个人行为,由于他的个人行为妨碍了别人的利益,所以这帮利益集团们联手把光绪给弄下去了。反腐败说白了,就是要妨碍一些人的利益,你说这些人能坐以待毙吗?革命!要麻我们革他们的命,中国才会富强!要麻他们革我们的命,他们继续风光,但是共产党的江山将是第二个大清!都是单党惹的祸呀,单党没有竞争哪来的进步?贪污腐败也没人管,至少你别做得太过分了!大家就睁一只眼闭一只眼得了。就像厦门远华的案子,公安部副部长李继周犯了那么大的案子,结果怎么样?开除党籍就给关了起来。我想请问为什么没有判他死刑?还不是姑息!姑息只能养奸,最后损害的还是共产党的利益!所以高薪养廉就算了吧,那会更让人生气!还是睁一只眼闭一只眼的严惩腐败吧。

体制不变,一切都是扯淡