百家讲坛真实度高吗？

我觉得这些是因人而异，百家讲坛请回来的那些人，水平残次不齐，而且他们讲的都是他们自己整理的资料和自己的一些见解，未见得就可以全信，当然有些的确是按照真实历史来讲，我自己的话就只是当作参考了解，如果你要做深入了解研究，还是自己多找资料比较好

看百家讲坛不是看真实度啊！一个人说的永远会掺杂些个人意见！去看百家讲坛不过是人你多听一个人对历史的理解来完善你心中的历史！就像你喜欢某个历史人物！那在他做的某些错事上你也会给自己一个解释！个人评价和个人的说法永远不可能和史事一模一样！

我很奇怪你怎么会那么相信百度的，百度是什么,谁都能编辑的平台，回答问题时大多是复制，错误的答案就越传越广

百家讲坛 可信度 多少比 百度百科高

他们讲的所谓的真实历史，是历代史书写的，有记录的。
可是众所周知，史书是历代史官写的，需要皇帝过目的，尤其涉及到皇家的事多多少少会掩盖

呵呵 上百家讲坛的有几个名儒 随便找个破大学的教授就上去讲 他自己都迷糊 很多都是一厢情愿的说法 更多的都是个人观点 有史实 有佐证 博学多才 才会不丢人 在电视上丢人的 已经不是一个两个了