周杰冤枉吗？

5日拘留不重！
跟他是不是明星没有关系 责任也没有全怪他一个人
责罚并不重 我想 换作普通人 会更重的多些
作为机动车驾驶员 有责任和义务注意道路状况
哪怕行人是故意违反规则··
因为 机动车有形式规则和驾驶证 这个即使权利又是义务.
2者冲突 责任理当机动车但当！
1.你是快速行驶单位
2.你有保护设施
3.你对外界观察更不易受影响】
有这么多的优势 怎么可能说 行人看到车辆要避让 在拥挤的道路要慢行··这都是机动车该负责任的！

义不容辞··

冤枉了他就因该去上级法院申诉,他申诉胜利了就是冤枉了
他不申诉嘴上喊冤,说明他8成里,他爱乱叫唤,

他确实挺冤的。所犯的罪行都是擦边球。
周杰的交通肇事案中，很明显周杰在第一时间有离开事故现场的行为，其次由于他的行为使交通事故责任认定中，他是否存在酒后驾驶的过错难以认定。那么他的行为是否可以理解为逃避法律责任呢？拨打了110的报警记录即使离开现场，也可以不属于交通肇事逃逸？
我手边最高院指导的案例中，恰恰有是支持周杰非交通肇事逃逸的判例。我这边援引的是广东省佛山市中级人民法院民事判决书案号为（百度发不出）号文书。该案中，肇事司机也在事故发生后的第一时间内报警，并以自己受伤为由离开事故现场，一审仍认定其为逃逸。肇事司机不服，提起上诉，理由为：事故发生后，上诉人在第一时间报警，客观反映了事故的情况，这是其依法采取措施的明确事实。上诉人离开现场事出有因，并非弃车逃逸，而是上诉人因事故受伤，应到医院接受治疗。事故发生后上诉人的做法符合正常逻辑，与不依法采取措施逃逸有本质的区别。先组织抢救受伤人员的法律规定中，受伤人员当然也包括了责任当事人，故把责任当事人到医院接受治疗判断成是故意逃逸明显错误。之后的二审认为而本案事故发生后29分钟左右，上诉人即向公安机关报警，主观上并不存在逃避法律追究的恶意；因此二审对一审予以了改判。

是不是存在酒后驾驶？
根据《交通事故处理程序规定(2009)》第二十五条规定，车辆驾驶人有饮酒或者服用国家管制的JING SHEN药品、MA ZUI药品嫌疑的，国