UC知道请评价我的政治，经济，历史的一些观点
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/28 09:56:33
2.在研究各种社会问题，历史问题，政治问题，批判这个主义，或者评价别人的行为政策的时候，都应该从经济基础上进行考量，而不应该看表象，表象受到各种复杂因素的影响，不一定能正确的反映这个行为的意义，而研究其经济基础上所处的位置和各种关系，则不会犯错
3.因为社会意识具有相对独立性，高层个人的决策也好，某个集体的决策也好，有事也不一定能够客观反映这个阶级的利益，换句话说，人们也会不可避免的，做出损害自己利益的事，即使在同一个阶级和议的情况下
4.一切社会问题，都是社会实际生产关系和本国发展所切实需要的生产关系矛盾的结果
这完全是我自己的观点，我高二，马上高三，对政治历史相当喜欢，但选的是理科....... （二楼的...我当你在夸我咯~~嘻嘻） 我是马克思主义者，读过马恩，资，列，毛的一些书，我很喜欢思考这些东西，我觉得很有意义
LZ可能不喜欢听了,恕直言
观点有些肤浅,且这些观点不是你对政治经济历史的认知,而只是你对马主义的理解而已.
我们的教科书上马主义确实占多 这并不代表它是对的,你可以当一个马克思主义者,但在这之前请你先遍读大部分很有名气的社会学家,哲学家以及历史学家的思想并且实实在在思考过后再得出较为客观结论.
你可以读一读桑巴特的<<德意志社会主义>>,有一章对于马克思主义的批判,看完之后你肯定会大有感触的
另,我也是高二的学生 你这样的人确实很特别,但请注意分辨
以下个人观点:
我认为1.3是对的
2的话还要具体问题具体分析,往这方面想是对的,但不能绝对.不能每次有当万金油用
4不太确定,大体正确,细节方面不是很清楚...
我也只是个文科在读生,以上个人理解,出错请包涵!
个人认为这不是你的观点，是别人教给你的观点，你自己可能都还不大懂，如果这真的是你的观点，你不是高学历就是高年纪
-------------------修改回复-------------------------------------------
姐姐我已经大三啦！！当年我也是历史爱好者。。现在，我是八卦爱好者，退化得很快，既然是你自己的观点我好好看下再发表意见，我觉得你的语言太过于书本化，没有白话的感觉，我读起来很痛苦，或者这就是专业？我政治超烂的
1，我大致同意你的意见，不过存在瑕疵，经济基础是一切社会基础的根源？我个人认为社会基础是包括经济基础的。经济基础是影响社会基础中其他要素的重要成分
2，个人认为过于片面，每一个和希特勒有着同样的的经济环境的人都会成为一个君王么？那么当年流浪在奥地利街头的人事否都有同样的命运呢？个人认为评价很多问题得从周围环境，主要还是人的环境来研究，郎咸平在考虑中国的经济问题时主要还是考虑到了中国的人文环境而不是经济基础，经济基础的话我们和印度是差不多的，但是两国现在形势的不同也是人文环境以及是想观念的不同，虽然这一切是作用在经济基础上，但是他不过是土壤，关键是人文的滋润
3，这个问题过于深层次，你可以参见中国1966到1978年之间的历史
4，那人们群众的内部矛