法律只是弱肉强食在人类社会的体现吗

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/02 20:42:31
法律只是弱肉强食等自然法则在人类社会的体现
我觉得这就是法律的本质，
也许，法律会是阶级之间的强制性制约，为了维护制定阶级的利益。
也许，法律是为了统治。
也许，……
但是无一不能看出，这是自然法则的体现。
这是一个高2学生的看法，请各位给出评论。我将选择对我收益最大的给分。
弱肉强食难道不是生物的吗？
我的意思是，以离人类血缘比较近的猩猩为例吧，猩猩的首领制订的他们群落的“法律”，可以看作是弱肉强食的结果和延续。
那么，人类的，为什么不可以呢？

法律是为了约束人们的不良行为，维护社会的安定秩序。在法律面前人人平等，所以并不存在社会上，诸如市场竞争的弱肉强食。法律并不只对平明有特殊效力，凡是一国之公民，从他出生的那一刻，法律就能对他起效。自然法则就是优进劣汰，而法律却能对一些弱势群体提供保护和日常所需，这正好是跟楼主所想的相反。法律就是在万恶的尘世中盛开的一朵花，神圣而不可亵渎，慰藉着人们不安的心

看怎么想了

你要是个样看那我告诉你：世界上一切规则（包括法律）都是强者制定，弱者执行的！所以要想办法使自己变得更强的！但变强之后也要公平合理的对待所有事物，不然会自取灭亡的！
我记得我的老师对我说过，一个人要有报复，不然就没权利要求社会！
个人观点仅供参考

法律本身是克服弱肉强食的，是想通过法律达到强弱平等，在公平有序的环境中，自由平等竞争，在民主制度国家，法律是人民选举立法委员，由立法委员会代表人民行使立法权，他是法律必须代表人民利益，必须是公平合理的，
在专制国家，法律是统治集团制定的，因而他不可能代表人民利益，他必然要为统治集团服务，代表统治集团利益，他不可能是公平合理的法律。

我只想说，楼主你走错版面了。

这种问题跟生物没啥关系吧，大家都是学理的