人类学的人性

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/02 18:09:54
可以的话请从人类学的角度分析:
1、“人往高处走”是否必然
2、“缺乏监督的权利使人腐败”是否必然

1 人往高处走 从群体是必然 再全世界的中世纪以前,所有的人们都在寻求知识的进步,从文学,艺术,宗教,科学,农耕,军事,政治,再人性而言,有句话叫,物以稀为贵,所以新生的事物,都对人类和人性产生着重大的影响,比如,诗歌,人们喜欢美好的事物,就必须前进,必须找到一个高度,来审视自己,和身边事物发生的规律和可能,所有一切人类发明出来的文化,比比皆是!如果说在人性里面没有往高处走的天性,今天的世界跟2000年前,基本是一样的,只是有一些个体,不求上进,人性里也存在着安逸,那么就有很多人,愿意更安逸的生活,可是一旦世界发生了变化,个体的安逸也就不会存在,毕竟上进和不上进是一种比例,而真正人性里的东西还是会欣赏好的一面,所以。。。人往高处走是必然的,从古到今都是有高度的东西吸进着人类的人性!
2 缺乏监督的权利使人腐败 这个不是必然中的必然 说起人性有黑暗的一面,也有光明的一面 这个是从高度的文化说起,一个有高度文明的国度,权利是由自我意识监督,一个没有高度文明的国度,需要有特定的机构监督,就从人性出发,腐败也是一种必然,人性里面有战争,就有哪些嫉妒,憎恨,埋怨,权利意识告诉我们,权利的背后就是一场人性的战争,他主要体现就是善恶观,监督机构也同样有着权利意识,所以这两个方面都是人性善恶的战争!那我说:这个论点自相矛盾,同样都是权利意识下的人,怎么相互排挤这种论点上的腐败呢,说句白话,难道监督机构就有必然的绝对的不腐败么,所以我说,这不是必然中的必然,是必然中的偶然,偶然就有,人性的善恶了,这是个没有答案的问题,主观上可以说,监督体制是好事,客观上说,监督体制也是权利的一部分!没有答案!

人是不同的,不同的人又不同的境界不同的世界,不同的眼睛不同的观点。

中国人更实利点,但也不是本质。所谓仓廪实而知礼仪吗。

在这个世界上大部分人都按照客观规律办事,也就是道。只是他们自身也是道的一部分。但又一部分人能够更深刻的明了道,于是有时能够做出更符合道的决策,这些常人就不理解了。

个人总是渺小的, 甚至人类也是渺小的,
道却是永恒的,遵守了道才能更长久。

1,不会。有的人自甘堕落。非必然性。
2,必然。人本性是利己的,作为一种生物的不可去