都说sony单反不好 到底怎么不好 没见几个说具体的 想请教一下

不是不好，是不如佳能和尼康好，当然是整体来看的，单反关键就是镜头群，就好像智能手机的软件一样，你排除这个还怎么比智能机，一个空壳而已，所以镜头群的强大就是佳能和尼康最主要的优势了，三款24-70都大同小异，价格贵的要好些，不过不好量化，三者都是三个品牌当家标变，其实你要比的话适马24-70也不差的，但一般人都会选原厂不是没道理的，而且索尼毕竟进入这领域时间有限，经验积累或者说技术实力不如C和N那么强的，从全副的对比上就能看出来的。

这就是最主要原因，任何焦段的镜头都有用户群的，你如果认为买你说的配置就够了那实在是不够全面，两个还不错的变焦怎能代替那么丰富的定焦镜头群呢，况且通过转接佳能支持的镜头要更丰富了，比24更广的，比200更长的焦段怎么办，佳能那些高端长焦头和尼康优秀的广角头不是优势吗，不要忘了单反主要还是专业领域使用的，不要以一般玩玩的心态觉得镜头够不够，丰富的镜头群也提供了丰富的选择，更多的选择对于消费者不是好事吗？此外三家最高端机型的对比可以说明其技术实力的区别，还要考虑推出时间，不知你想要什么理由，总之用一般爱好者对于镜头的需求来衡量庞大镜头群的优势显然是不客观的。

NCS三家标变，S和N基本一个水平的，C是最差的

说SONY机器不好的，也就一堆人瞎YY罢了，理由不外乎SONY做家电的，SONY镜头少

前者来说，市面上一堆N，P家的机器用家电厂商的感光元件，

后者来说，抖出老的来，柯美一堆能用，S自家也有几十只了，副厂的凡是06年后的几乎都有a卡口，不知道镜头少从哪里来的。

SONY的单反机身在我看来是NCS里最厚道的

至于画质，SONY的弱项在于高ISO下远不及NC两家，但是通过后期很容易解决，可以这么说，SONY出片像毛坯房，NC是精装修，可以直接拿来用（稍微夸张了点）。

说这种话的人大多没有用过sony的单反，是一种主观的想法。
我8年前买了佳能的单反，到现在还在用佳能的器材，所以觉得佳能的好，其它品牌的不好。如果我当初买了尼康，我就会觉得尼康的好。
因为sony是刚进入单反领域，用户少，所以大部分人觉得sony不好。
个个厂家价位相同的产品质量都差不多，