Turbo C2.0与Turbo C\c++ For Windows的区别

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/04 07:28:00
我用过两种C语言编程工具，有一种是蓝屏式的（Turbo C2.0)，而另一种则是非蓝屏式的(Turbo C\c++ For Windows )，我感觉到那种蓝屏式的软件写程序时运行后错误很难检查出来，而非蓝屏的那种软件则不一样，错误比较容易查找，不像蓝屏那样感觉要求好像很严格似的（就连照抄书上的程序输入进去也有错，错误很难找出来），我们学校机房用的都是蓝屏式的，到底哪一种更加标准些啊？我应该用哪一种呢？

楼主你好
这两个写你书上的小程序都没有问题的，
前者是1988年出的turboc 2.0，只支持dos版
后者是稍后出的windows版本，
所以后者更好用一点。

至于错误可能是你没有关闭中文输入法或确实输错了字符，因为你中文的分号和英文不同的当然出错。

没有什么标准的问题，书上的程序都可以通过的，
楼主觉得后者好用，

那就用后者更好！

区别？那还简单啊
tc2.0 for dos
tc++ for windows
支持的平台不同嘛。。

用哪一种都标准..不过建议你入门用DEVC++ 或者code::blocks

标准库都是一样的。不同的在于扩展而已，书上不会讲扩展的，都是讲标准库

你个人的话可以用WinTC，那样的比较方便，而且看起来也舒服些。。
蓝屏式的是最原始的，也可以说是标准的，你到机房了自己装个WinTC也可以，用蓝屏式的也可以，反正我是喜欢用WinTC多些。。

我用过tubo2.0，一般哦。不过先在都用VC了，听好用的 。你可以试试。没有的话我给你一个 yangduboy@126.com

蓝屏那种，看了就觉得不爽
学校一般不是都有vc的么