常规航母和核动力航母有什么不tong?

就战术而言，核动力航母和常规航母相比具有很多优越之处。
首先，核动力航母具有更强的机动能力。虽然说就最高航速而言，核动力航母的优势并不明显，但如果考虑到连续高速续航能力，那常规航母的弱势是显而易见的。在冷战后美军作战思想愈发倾向于高机动以及快速兵力投送的大环境下，核动力航母能迅速开赴冲突地区，凭借其舰载机和护航战舰的强大作战能力，达到威慑和实战的双重效果。
其次，核动力航母和常规航母相比，能节省出更多的空间，或是增加舰艇排水量，一方面可以增强舰载机的活动能力，另一方面可以改善舰艇的居住条件。
最后，由于采用核动力，补充一次核燃料能连续行驶50万海里，美军就不必在全球建立星罗棋布的后勤补充基地，只需将重点放在少数几个重要港口基地的建设上，更有效地支援航母作战。
至于在战略上，美军方早就表示，在日本永久驻扎航母是美国太平洋地区安全战略的重要组成部分。日本共同社指出，布什政府之所以要在朝鲜半岛等安保不安定因素集中的亚太地区部署性能优越的核动力航母，是为了利用驻日美军整编的契机，应对亚太地区安保环境的急剧变化，向该地区实行“战略性转移”，加强美军的军事存在。

核能的最大优点是燃料所占空间小，同样重量的铀发出的能量是煤或汽油数千倍，也就是说已核为原料的航母或潜艇，补充一次能源后可以航行很久，是常规能源舰艇的5到6倍，这样航行半径大大增加

主要是动力系统的，和动力航母由于能源上的充足，不必携带大量的舰用燃料， 可以空出大量的空间携带航空燃料，也没有烟囱排放大量烟雾影响甲板作业的问题。

核动力航母续航时间长，而且排水量一般更大，可以搭载的舰载机也就更多。作战能力更强

动力不同，一个是常规动力，煤电驱动，一个是核动力，核能驱动，核动力续航时间会更久一些

续航力，造价，污染。