防卫过当怎么衡量

依据《刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
所谓防卫过当一般认定为超过了对方能给你造成的预期伤害程度，比如对方像偷你钱包，你却把人打死。不过依据这条第三款，你提到的两种情况都不属于防卫过当，不需要承担刑事责任。

例如有人拿刀劫钱,我反抗,我推他一下,结果地上正好有个钉子,把他戳死了,这是明显的正当防卫，没有超过必要限度。
又如a追b往死里打,b慌中摸到一把菜刀,回身就是一刀,a被一刀砍死了,这个超过了明显的限度，应该明知道一道能捅死人还故意放任这种行为

第一个这么算：意外事件。（注意这是一个刑法术语）

第二个这么算：正当防卫。（刑法20条）