李广及子孙很悲剧！

李广被匈奴人称作“飞将军”。在还没有卫青的时候，匈奴人最畏惧的就是李广。况且，李广为大汉王朝立下了累累战功，他在朝廷中的威望不是自作多情，而是用忠肝义胆还来的。
一代名将，终没能善终，原本就是一个悲剧，况且是对汉王朝披肝沥胆的大将军呢？他没能战死沙场。没能寿终正寝，而是以自刎这种方式结束了自己的一生。这就更加是悲剧了。
李广的悲剧命运，的确不能归罪于别人，他的性格本身与他悲剧命运有着密切甚至是必然的联系。
但是，这也不能是我们认为他“自作多情”的理由。对于这样的一个人，我们应当用敬佩的而崇敬的目光瞻仰他，即使他的身上有不可忽略的性格弱点。退一步讲，姑且把他的这种自认为怀才不遇当做是自作多情，至少他有这样的资格。
“屈原做离骚，盖自怨生”，他忧国忧民，他上下求索，经小人挑拨离间，被流放，心存怨气，如何不能作词赋诗，抒发心中抑郁，更何况这诗词实乃高尚无比的经典之作。如果这种排遣郁郁不得志的方式都不被现在的我们接受，那被谗害的失意之士要怎样做才是他们应该有的表达方式呢？
我们要知人论世，平心而论，对待历史人物，特别是受大多数人敬仰的先祖们，最好多加恭敬，不可妄加不负责任的评论。至少他们有一点比我们强，那就是懂得如何尊重。
我认为他们最大的悲剧不在于被埋没于当时，而在于他们都用自己生命来维护自己的品德与修养了，而作为他们的子孙们——现在的我们却视其为无谓。

李广也只是把他说的厉害而已，其实也没什么本事，只能抵挡逐匈奴进攻，还手的能力都没有。，看看同时代的后起之秀，卫青霍去病，不是能横扫匈奴封狼居婿吗？；

其实李广可为将，绝不可为帅，他的性格决定了，他作战勇武，但不太能观大局，李广常顶撞上司，爱倚老卖老。

名将有善终的 本来就不多
但是李广没有选择死在战场上 而是因为畏惧刀笔吏 而自杀
难免有点让人丧气

李敢死于霍去病的骄纵
不过他敢于暴打卫青
而卫青却没有直接报复他 还是说明卫青有点涵养的

李陵 我该怎么说呢
站在本民族的角度上 他没有选择力战到底 以死相搏
确实有点说不过去
但是站在他的立场上来看呢
又觉得可以理解

楼主可以