共产主义和上古时代的公有制

本质不但不一样，还正好像反：
上古时代实行所谓的公有制，是因为生产力极其低下。
人们必须组成小规模的部落，依靠集体的力量，狩猎或采摘野果。由于部落成员都出力了，劳动获取的食物带回部落后肯定要“平均”分配给大家。
其实并不是完全平均的，因为部落首领等人还是能凭借自己的地位得到较优厚的待遇，平均针对的是普通的部落成员；而且，虽说是平均了，但原始社会的生产力低下，注定了社会群体的普遍贫穷。
而共产主义社会所提到的平均是建立在两个因素上的：
1， 发达的生产力
所以，共产主义社会能够生产出相当多的生活，发展或享受资料，人们已经失去了犯罪和争夺的必要，“社会全部资产公有化”，也就是 “归民所有”“平摊到所有人民的头上”，所以说共产主义社会是“平均”的。而不是像原始社会一样，平均分后，每个人就那么点东西，再想要就没有了，即使是真的需要也没办法……
2，公民素质（道德觉悟）的普遍提高
人们没有贪欲，知索取自己需要的东西（按需分配），不会一个劲地将产品占为己有

这两者虽然实行的制度名称有点相似，但实际上制度本身存在着很大的区别，实行这两个制度的原因区别更是大，干脆就是完全相反的

首先上古时代的叫共有制，它们的生产力的水平不同。

本质一样