没有人能回答对的数学题

开始年轻人给王老板100元假钞（这里并没赚，因为是假钱）
即此时收益为：0
接着王老板把假钱换给了邻居，得到100元真钞
即此时你的收益为：+100
接着王老板把鞋给了年轻人，又找给他79元，然后你又给了邻居100元
这里是王老板你的支出成本：-18（鞋子）-79-100=-197
而王老板总共得到的实际收益只有邻居的100
最后计算-197+100=-97，损失了97元

197

答案就是 97 全手打 以下作者全是我。很无奈，说的连正确答案都错。。看完下面一点字，也许你需要花1个小时思考。。

将这题目转换成这样吧：

第一天

甲：买烟？

乙：恩，这个。多少钱？

甲：21块。

乙：我只有大抄100元诶。（假）

甲：好吧，我帮你去换下。

（甲从邻居那换来100块的真零钱）

甲：收你21，找你79元。

乙：嗯，好的。

第二天

邻居：那钱是假的。

甲：晕，那我还你。

（甲拿出100元还给邻居）

解答：

①从计算角度看：在第一天，甲确实净赚3元（成本18元），而第二天甲损失了100元，所以是损失了97元。

②从商业角度看：在第一天，邻居损失100=甲赚21+乙赚79（还赚18元的商品）甲实际在第一天赚了21元，第二天甲只要拿出79元就可以了（第一天赚了21元），所以甲在第二天损失了79元。
问题来了：
这里有些人认为79+21=100
理由：因为18元是一定要亏的，但甲也少赚了3元，所以79+标价21=100。
如果是79+18=97，则是①的思考。所以我另起个角度。

那么有人就会说问的是损失又不是少赚，可是少赚也代表你损失了多少啊…（这里争论起来就是探究“损失”这个词语的现实意思了）

所以这两个角度都应